أبو محمد
10-06-2012, 11:03 AM
ورد في الفقره رقم 11 من البيان الختامي لمؤتمر مجلس الحراك السلمي الذي إنعقد في الفتره من 30 سبتمبر إلى الثاني من أكتوبر برئاسة الزعيم حسن أحمد باعوم مايلي :
11- التأكيد على أن المجلس الأعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب هو الممثل الشرعي (وليس الوحيد ) لشعبنا العربي الجنوبي في أماكن تواجده كافة وقائد نضاله الوطني والناطق باسمه في المحافل العربية والدولية ومقاومة كل المحاولات التي تستهدف النيل من مكونات الحراك الجنوبي السلمي أو تجاوزها أو خلق بدائل أو شركاء لها في تمثيل الشعب العربي الجنوبي .
معلوم للجميع إن مجلس الحراك السلمي هو أحد مكونات الثوره الجنوبيه وليس هو المكون الوحيد الفاعل على الساحه الجنوبيه فهناك مكونات أخرى شريكه له في النضال متواجده على الأرض الجنوبيه . والجميل في الأمر هنا هو إن يقر مجلس الحراك السلمي بهذه الحقيقه ويضمنها في بيانه الهام الذي صدر عن المؤتمر الأول للمجلس . لكن السؤال الذي يتبادر إلى الذهن إذا كان مجلس الحراك يقر إنه ليس المكون الوحيد في ساحة النضال الجنوبي فلماذا ترد جملة ( الممثل الشرعي ) في هذا البيان حتى وإن ألحقت بها جملة ( ليس الوحيد ؟) وإذا كان المجلس الأعلى يقر فعلا إنه ليس الممثل الوحيد . فلماذا يدعي إنه قائد نضال الشعب الجنوبي والناطق الرسمي بإسمه ؟ ألم يكن من الأفضل إستبدال هذه الجمل أو الفقرات بأخريات تتناسب وتنسجم مع أقرار المجلس بإنه ليس الممثل الوحيد للشعب الجنوبي وصياغتها بكلمات أخرى أكثر توازنا وحكمه وتعبر عن روح المشاركه وعدم الإقصى للأخر أو كي لا تفهم على إنها إحتكار ووصايه من المجلس الأعلى على قضية شعب الجنوب تجنبا لإثارة حنق المكونات الأخرى ؟
حقيقه لم أفهم
كيف نقول إن المجلس الأعلى الممثل الشرعي وليس الوحيد للشعب الجنوبي ثم نلحقها بجملة أخرى تناقضها عندما نقول وقائد نضاله والناطق الرسمي بإسمه ؟ إذا كنت الممثل الشرعي غير الوحيد فماذا تركت لغيرك ؟
11- التأكيد على أن المجلس الأعلى للحراك السلمي لتحرير الجنوب هو الممثل الشرعي (وليس الوحيد ) لشعبنا العربي الجنوبي في أماكن تواجده كافة وقائد نضاله الوطني والناطق باسمه في المحافل العربية والدولية ومقاومة كل المحاولات التي تستهدف النيل من مكونات الحراك الجنوبي السلمي أو تجاوزها أو خلق بدائل أو شركاء لها في تمثيل الشعب العربي الجنوبي .
معلوم للجميع إن مجلس الحراك السلمي هو أحد مكونات الثوره الجنوبيه وليس هو المكون الوحيد الفاعل على الساحه الجنوبيه فهناك مكونات أخرى شريكه له في النضال متواجده على الأرض الجنوبيه . والجميل في الأمر هنا هو إن يقر مجلس الحراك السلمي بهذه الحقيقه ويضمنها في بيانه الهام الذي صدر عن المؤتمر الأول للمجلس . لكن السؤال الذي يتبادر إلى الذهن إذا كان مجلس الحراك يقر إنه ليس المكون الوحيد في ساحة النضال الجنوبي فلماذا ترد جملة ( الممثل الشرعي ) في هذا البيان حتى وإن ألحقت بها جملة ( ليس الوحيد ؟) وإذا كان المجلس الأعلى يقر فعلا إنه ليس الممثل الوحيد . فلماذا يدعي إنه قائد نضال الشعب الجنوبي والناطق الرسمي بإسمه ؟ ألم يكن من الأفضل إستبدال هذه الجمل أو الفقرات بأخريات تتناسب وتنسجم مع أقرار المجلس بإنه ليس الممثل الوحيد للشعب الجنوبي وصياغتها بكلمات أخرى أكثر توازنا وحكمه وتعبر عن روح المشاركه وعدم الإقصى للأخر أو كي لا تفهم على إنها إحتكار ووصايه من المجلس الأعلى على قضية شعب الجنوب تجنبا لإثارة حنق المكونات الأخرى ؟
حقيقه لم أفهم
كيف نقول إن المجلس الأعلى الممثل الشرعي وليس الوحيد للشعب الجنوبي ثم نلحقها بجملة أخرى تناقضها عندما نقول وقائد نضاله والناطق الرسمي بإسمه ؟ إذا كنت الممثل الشرعي غير الوحيد فماذا تركت لغيرك ؟