عرض مشاركة واحدة
  #30  
قديم 09-17-2010, 05:17 PM
عضو متميز
 
تاريخ التسجيل: Sep 2006
المشاركات: 273
افتراضي

اقتباس
 مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان
أولاً: كلامك غير صحيح .. لأن الفرصة أتيحت لي بمعرفة تفاصيل التحضير للقاء الذي كان مرتباً له.. وكنت متابعاً لخطوات التقدم والتأخر وأعلم من الذي كان يخطو للأمام ومن يخطو للخلف, لهذا فإن قناعتي الشخصية في هذا الموضوع ثابتة ولن تتغير .. واما مايدور هنا فهو حوار بناءً على المعطيات المتوفرة علناً.. وليس مايدور في الكواليس.
اسعفنا بما تعلم لان الفرصة اتيحت لك لمعرفة تفاصييييييل التحضير ومن تقدم ومن تاخر

ثانياً: وفق المعطيات الموجود فإنه إما أن البيض هو من سعى للقاء
ماهي المعطيات الموجودة ؟
وإما أنه الفريق الآخر.. والمنطق يفترض أن لا يسعى البيض لعقد لقاء يطلب فيه تنظيم جلسة مسائلة لمحاسبته عن أموال الجنوب في العام 1994 وهذا يعني بالضرورة أن الفريق الآخر هو الذي سعى للقاء..
هنا لازلنا في التخمينات وليس المعطيات

وبالضرورة أيضاً فمن غير الطبيعي ولا المنطقي أن يكون من طلب اللقاء هو من تهرب منه أيضاً..
لماذا ام ان طلب الشهود على حضور اللقاء هو السبب ام ان سقف مطالبهم لازال التغيير ومايقال انهم قالوه عن فك الارتباط لازال مجرد تخمينات او ما يروج له رجال العطاس وفريقه
ومن يقول بخلاف هذا فليشرح لنا كيف يمكن لشخص أن يطلب من الآخرين عقد لقاء لمحاسبته .. أو كيف يمكن لمن يطلب لقاء أن يتهرب منه.
عندما ينقلب السحر على الساحر ومن صرح في 17 يناير 1986 بانه يوافق على حكم الاعدام بحق عنتر وشائع كما اذاعوة في البداية من موسكو وعدن ثم يعود الى صف خلفهم قادرا على التلون والتهرب

ثالثاً: من المعروف عن العطاس أنه ليس ممن يملأون الدنيا ضجيجاً وهو لايطلب ذكر اسمه في البيانات ولا يطلب رفع صوره في المهرجانات ولا يحب المديح ولا يحب التنطط أمام وسائل الإعلام ولا يحب المناطحات الإعلامية..
في هذه المرحلة لوحصل ما ذهبت اليه لملاء الدنيا ضجيج لكسب الشارع الجنوبي فهو ثعلب بامتيازفي اقتناص الفرص ولكن لن يجرؤ على ان يكذب امام احياء ولن يكرر ماقال ايام سكوت وغيبوبة من يسمي نفسه الرئيس البيض
ومايعيبه هو أنه يجمع من حوله الاشتراكيين البائدين.. لأن براغماتيته تجعله يعتقد بأنه سيستفيد منهم لصالحه .. مثلما كان يعتقد أنه سيستفيد من المشترك وخذلوه.. وسيخذله الاشتراكيون أيضاً.
هنا انت تؤكد ردي عليك في النقطة التي اقول فيها ان العطاس ليس ديناصور بل ثعلب
رابعاً: الحديث عن إمساك العصا من الوسط هو حديث قديم تجاوزه الواقع.. وهذا الواقع يقول الآن أن العطاس مع فك الارتباط .. وأما فيما مضى فكنا كلنا ضده وانا بينهم .. وبالتالي فالحديث يجب أن يقتصر على الحاضر.. وليس عن الماضي.. ولاعن المستقبل أيضاً..
عندما اشاهده على قناة وفي مقابلات لها قيمتها وهو يدلي بفك الارتباط ولا يتأتأ ويتلون ساصدق وريقاته التي قيل انه كتبها في لندن

خامساً: بالنسبة للسيد بن فريد فأنا لم أقل انه منافق وهذه الكلمة من عندك أخي بن ربيع .. وانما قلت أنه ابولونين .. وهذا صحيح .. لانه من رواد الثورة البرتقالية .. ثم أصبح من مروجي الثورة الخضراء.. واذا انتصر العطاس وسقط البيض وقام العطاس بتبني ثورة بنفسجية فسيصبح بن فريد من مروجي الثورة البنفسجية.. واذا انتهى دور العطاس وجاء بعده علي ناصر وتبنى ثورة حمراء فسيتصدر بن فريد قائمة مروجي الثورة الحمراء.. وهذه حقيقة لمن يعرف الرجل .. وانا كنت من المحسوبين على فريق المطبلين لبن فريد.. وعرفنا الكثير عن شخصيته .. قبل أو بعد فوات الأوان..
هذا بن فريد ماذا تراك عرفت عنه بعد فوات الاوان
انه لايحب الجنوب ام انه مندس لصالح الشمال ام انه تسلق حتى حصل على وظيفة محافظ لشبوة بعد الاستقلال لااراه الا مجتهدا ولكل شيخ طريقته فلا تذم الرجل لانني لاحظت انك اجحفت بحقه كثيرا ونحن نكن لكل مناضل جنوبي احترام لانرميه وندوسه من اول سوء ضن

سادساً: بصراحة لايهمني جميع مايدور في المنتدى من خصومات بيني وبين آخرين بسبب آراء وأفكار ومواقف.. لأنني لم اتواجد في المنتدى لأجل إنشاء علاقات صداقة أو تعارف أو أي نوع آخر من العلاقات الاجتماعية .. كما أنني أتذكر دائماً قول الإمام علي بن أبي طالب ( قول الحق لم يبقي لي صاحب )
كرم الله وجه علي فاين نحن من قول الحق عندما يقوله علي وعندما نقول مانعتقد انه حق
تحياتي


تحياتي وسلامي اليك والى الجميع
رد مع اقتباس