المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية


صوت الجنوب
03-02-2006, 08:48 AM
الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية

بقلم المورخ والكاتب عامر عبد الوهاب

1/03/2006م

الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية اي منذ عام 945 هجرية 1538 م ، وبالنسبة لحضرموت فقد كانت تحكم من قبل ال اكثير منذ ماقبل ذلك التاريخ اي منذ عام 870 هجرية تقريبا (انضر كتاب محمد بن هاشم تاريخ الدولة الكثيرية ص 51 ومابعد ).اما اعلان السلطنات وبداية تشكلها مثلما ضلت حتى الاستقلال عام 1967 م فقد كان بعد انسحاب الاتراك من اليمن عام 1045هجرية، 1635 م .حيث حصل فراغ سياسي وتم ملئه بواسطة السلاطين.

وهنالك عامل اخر ساهم في تكوين الجنوب العربي وهو الغزو الامامي الزيدي له ابتداء من عام 1065-1070 هجرية. ذلك الغزو ساهم في توحد الجنوبيين بطريقة فريدة وقوية ، حيث قاومه كل السلاطين،وقد بداء تحرر الجنوب من ذلك الاحتلال اعتبارا من عام 1092.ايام الامام المؤيد محمد بن اسماعيل بن القاسم. اما سلاطين يافع واهلها وبعض من اهل البيضاء وما حولها، فقد تحملوا العبئ الاكبر في حرب الائمة،والسبب انهم في الخط الامامي للمواجهة .ودافعوا عن مناطق الجنوب والشوافع من حضرموت شرقا الى الضالع غربا ومن يافع جنوبا الى رداع شمالا .ولم يكتفوا بالدفاع عن الجنوب فحسب واجبار قوات الزيود على الانسحاب وتحقيق الاستقلال والانتصار، بل طاردوا الزيدية الى عقر دارها في رداع واب وقعطبة ولمدة تزيد عن 80 عاما من 1117-1200، والغرض من ذلك هو اولا التعامل بالمثل حيث الائمة قد غزو بلادهم من قبل، والثاني اشعار الخصم انهم اقوى منه وقادرون على النيل منه في المناطق التي تحت سيطرته ، وبالتالي جعله لايفكر بالغزوثانية . وهذه من عبقرية وحذق وبسالة قبائل يافع ومن اهم مميزاتها في تلك الفترة.
والجنوب العربي كان يشمل بالاضافة الى اراضيه المعروفة في المحافضات الست،بجمهورية اليمن الديمقراطية . محافضة البيضاء حتى شرق رداع ، ومارب وحريب،ومنطقة جبن الى مشارف مدينة رداع جنوبا،والى مشارف دمت غربا.وانشاء الله اجد وقتا وسنقوم برسم حدود الجنوب العربي من خلال ماهو مذكور ومعروف بالتاريخ.وهذه المناطق التي ذكرتها في هذه الفقرة ضلت تحكم بواسطة سلاطينها مثل البيضاء، وشيوخها مثل مناطق السوادية، وشرق رداع ، وجبن،وغيرها.ولكنهم كانوا تحت نفوذ يافع ،وهي بدورها تقوم بمساعدتهم في حالة اي عدوان من قبل الائمة.وقد استولى عليها الأمام يحي بتواطاء من الاتراك عام 1919م بعد حروب مريرة.
وهذه معلومات اولية وأساسية عن الجنوب العربي ، واذا تريد المزيد وانت مجد لتعرف فعلا، انا مستعد لاضافة معلومات اخرى .او للاجابة عن اية اسئلة تاريخية انا عرفها .او يمكنك التحدث معي على المرسال (الماسنجر) ونحن موجودين هنا لنكتب ونتعلم من بعضنا .والله الموفق.


( ملاحظة)
نرجو أن يسمح لنا صاحب الموضوع على إعادة إنزاله في موضوع مستقل لتعم الفائدة منه أكثر و لأهميته ونحن بدورنا نقوم بتثبيته لبعض الوقت .
بارك الله بكم أخينا العزيز عامر عبد الوهاب
الإدارة

دولة حضرموت
03-02-2006, 09:41 AM
سلمك وعافاك اخي الكريم عامر عبد الوهاب
ومشكور على معلوماتك
ولكن افهم من كلامك ان هناك مناطق ذكرتها في الموضوع مثل البيضاء ورداع ودمت وجبن ومارب كلها تتبع كما جاء في تقريرك الجنوب العربي
لا ادري كيف سيتعامل الاعضاء الذي تفرغو للسب والقذف والشتم كيف سيتعاملون مع هذه الحقيقه التاريخيه
خاصة وهم يعتبرون ابناء هذه المناطق دحابشه على حد قولهم

اشكرك اخي الكريم واؤيد كلامك في اننا هنا لنفيد ونستفيد
بغض النظر عن الاختلاف في الرؤى والمفاهيم

اسد الجنوب
03-02-2006, 01:37 PM
سلمك وعافاك اخي الكريم عامر عبد الوهاب
ومشكور على معلوماتك
ولكن افهم من كلامك ان هناك مناطق ذكرتها في الموضوع مثل البيضاء ورداع ودمت وجبن ومارب كلها تتبع كما جاء في تقريرك الجنوب العربي
لا ادري كيف سيتعامل الاعضاء الذي تفرغو للسب والقذف والشتم كيف سيتعاملون مع هذه الحقيقه التاريخيه
خاصة وهم يعتبرون ابناء هذه المناطق دحابشه على حد قولهم

اشكرك اخي الكريم واؤيد كلامك في اننا هنا لنفيد ونستفيد
بغض النظر عن الاختلاف في الرؤى والمفاهيم
كلام جميل احييك اخي

عامر عبدالوهاب
03-02-2006, 06:35 PM
شكرا للاخ صوت الجنوب على تثبيت الموضوع والذي كان تعقيبا بسيطا على الاخ دولة حضرموت،ولو كنت اعرف انه سيتم تثبيت مقال مثل ذلك لكتبته بطريقة افضل واحسن وادق .المهم نحن موجودين في هذا المنتدى وغيره ، وسنقوم بكتابة مساهمات عن الجنوب العربي انشاء الله .في مواضيع مختلفة .وعندما تسنح الفرصة.لذلك


وهذه خريطة للجنوب العربي واليمن كما يدل عليها تاريخ المنطقة منذ القرن السادس عشر الى القرن العشرين 1538-1919 م .=945-1337هجرية.(381 عام )وقد عملت خط رأسي يفصل بين الجنوب العربي واليمن، ولم استطيع القيام بعملية تلوين للخريطة حتى تكون اوضح ومن لديه معرفة بذلك يمكنه عمله ،(وقد استخدمت برنامج الرسام الذي يأتي مع الويندوس لعمل ذلك) او خارطة اخرى اكثر وضوحا وتفصيلا.

ومن عنده استفسار عن المعلومات التي وردت في المقال، او يريد معلومات اضافية،ارجوا منه ان لايتردد في السئوال عنها ، وشكرا للجميع.

الاخ الكريم دولة حضرموت لي عودة للتعليق على استفسارك .شكرا

abu khaled
03-03-2006, 02:08 AM
أستاذنا الفاضل (( عامر عبدالوهاب ))
أشكرك من أعماق قلبي على مجهودك الرائع
وأرجو منك المواصلة لتثري معرفتنا
ولتصحح بعض المعلومات وتعم الفائده
على الجميع .
بارك الله فيك وأكثر من أمثالك
أيه الكاتب المحارب الجسور الخلوق

أخوك بوخــالــد

عامر عبدالوهاب
03-03-2006, 03:25 PM
هذه خارطة اليمن بعد عام 1914 حين تم تحديد الحدود بين بريطانيا وتركيا.ويبدوا ان الانجليز لم يكونوا يريدون السيطرة على تلك المناطق اي مارب والبيضاء وتركوها لمن عنده القوة للسيطرة عليها ،على الرغم انها من المناطق التي لم يسيطر عليها الائمة بيت القاسم(1045-1289هجرية) ولم يحكموها،وكانت في تلك المدة تحت نفوذ سلاطين الجنوب العربي،والشيوخ المحليين . والاتراك لم يحكموها على اي حال ولكنها كانت اسميا من مناطق نفوذهم ، ولم تكن توجد لهم قوات هناك ، ولم تصبح من اليمن الا بعد انهزام تركيا في الحرب العالمية الاولى وانسحابهم منها عام 1918 ،وسيطرة الائمة على تلك المناطق ، وقد سيطر الائمة على محافظة البيضاء كاملة (كما هي الان وبأستثناء رداع اذ كانت تحت سيطرة الائمة والاتراك ) ومعها جُبَن في عام 1919 بعد حروب مريرة ، اما مارب فقد تأخرت السيطرة عليها حتى عام 1930 تقريبا ومابعد بقليل.والسبب شدة بأس اهلها وارضها وكراهيتهم لحكم الائمة ولم تكن توجد بها موراد ذات بال في ذلك الوقت.

عامر عبدالوهاب
03-03-2006, 03:43 PM
سلمك وعافاك اخي الكريم عامر عبد الوهاب
ومشكور على معلوماتك
ولكن افهم من كلامك ان هناك مناطق ذكرتها في الموضوع مثل البيضاء ورداع ودمت وجبن ومارب كلها تتبع كما جاء في تقريرك الجنوب العربي
لا ادري كيف سيتعامل الاعضاء الذي تفرغو للسب والقذف والشتم كيف سيتعاملون مع هذه الحقيقه التاريخيه
خاصة وهم يعتبرون ابناء هذه المناطق دحابشه على حد قولهم

اشكرك اخي الكريم واؤيد كلامك في اننا هنا لنفيد ونستفيد
بغض النظر عن الاختلاف في الرؤى والمفاهيم

نعم تلك المناطق تتبع الجنوب العربي او على الاقل كانت تحت نفوذه او لها علاقة تحالف معه ،قبل عام 1919 .

يوجد في الشمال دحابشة ويوجد غيرهم ، والدحباشي تطلق على الشخص الفوضوي اصلا وايضا تطلق لصفات وضيعة ثانية .ولا اعتقد ان كل اهل الشمال دحابشة ، بل يوجد فيهم الطيب والسئ ، ولا اظن الجنوب خال ممن يمكن ان نسميهم دحابشة ، اذا افترضنا ان الدحباشي هو الفوضوي .

والتسمية انتشرت واصبحت اسم علم على الشماليين لفساد حكامهم وفوضويتهم ، ومن يحكم الشمال لااعتقد انهم مؤهلون لقيادة دولة ، لا من ناحية التزامهم بالقوانين والتي تعتبر او شيئ بالنسبة لاي سلطة ، ولا من ناحية حبهم لوطنهم ، وخدمتهم لشعبهم ، ولا من ناحية مؤهلاتهم العلمية او خبراتهم العملية، اذ ان من يسيطرون على السلطة هم العسكر والمشائخ من قبائل الشمال ، والذين هم ابعد مايكونون من ادارة محافضة دعك من دولة ..!! وخبراتهم محدودة وبسيطة وساذجة .والاوضاع في اليمن تدل على مستواهم. شكرا لك.

عامر عبدالوهاب
03-03-2006, 03:52 PM
أستاذنا الفاضل (( عامر عبدالوهاب ))
أشكرك من أعماق قلبي على مجهودك الرائع
وأرجو منك المواصلة لتثري معرفتنا
ولتصحح بعض المعلومات وتعم الفائده
على الجميع .
بارك الله فيك وأكثر من أمثالك
أيه الكاتب المحارب الجسور الخلوق

أخوك بوخــالــد


اخي ابوخالد

هذا واجب علينا ان نوضح ماهو غامض ، ونكمل ماكان ناقصا من معلومات عن شيئ ما.ونضهر مالم يكن معروفا .وننقد ماقيل ان كان معوجا .وتاريخ الجنوب العربي واليمن في الفترة منذ القرن السادس عشر حتى الثامن عشر، حصلت فيه احداث كثيرة ، ولم تتم الى الان اي قرأة له محايدة ، ومفصلة ، حسب ماهو متوفر من معلومات .ونحن نعرض نتف من تلك الحقبة ، ولها فوائدها طبعا ، وانشاء الله نجد الوقت والمراجع لعمل دراسة شاملة عن تلك الفترة .وشكرا لك ولثنائك لي والذي اخجلني صراحة، وانا لم اقدم الا شيئا بسيطا جدا ، اعتبره واجبا علينا .وبارك الله فيك.

أنا هو
03-05-2006, 08:13 AM
الاخ عامر عبد الوهاب بشان الدحباشي.

اشكرك على اهتمامك في الجانب التاريخي، الاجداد والدارسين الجدد على علم بما تكتب، الجنوب العربي فتح ابوابه امام كل اليمنيين وانتشلهم من الاوضاع الماساوية التي كانوا يعيشونها، وبعد تاسيس اتحاد الجنوب العربي في عام1959م كلهم قاموا في التامر على الدولة الفتية، والتي طبق دستورها في الامارات العربية وتعرف كيف وصل شعب الامارات اليوم، وهم استلموا الاستقلال بعدنا وان شعب الجنوب عاني من اليمنيين التلي:.

1- نفذو سياسة الدولة الزيدية في الحنوب وخانو الجنوب الذي قدم لهم كل ما لم يقدم لاهلهم في اليمن منقبل لزيود.

2-وافقوهم الجنوبيين وتم تغير اسم بلدهم الى اليمن وهذا لم يحدث في اي بلد من بلدان العالم.

3- قاموا باقتيل زعما الجنوب وذبحوا خيرة ما انجبت الارض الجنوبية،والبعض مشردين في مختلف بلدان العالم.

4-اداروا الصراعات بين ابناء الجنوب تنفيذ للسياسة الزيدية بالتوسع، وكل فترة وهم يخططون لمجزره والجنوبيين ينحسرون في السلطة وهم يتوسعون، حيث اذا عدناء الى كل الاحادث نجد ان كل رئيس جنوبي قدم الية تهمة انقلاب ،الاخ عبدالوهاب كيف تفسر ان فحطان، فيصل، محمدعلي هيثم،سالمين، علي ناصر، هم على رئس الدولةعلى من عملوا انقلاب وهل كان هدفهم بعمل الانقلاب ان يعودو مواطنين، لانة البلد الوحيد في العالم الذي يقوم الرئيس بانفلاب على نفسة.

5- حاصروا كل الشعب الجنوبي في سجن ولم يسمحوا الاي انسان ان يفكر او يتنفس، خلقوا عند الجنوبيين ان الحزب هو عقل وضمير الشعب، ولا راي يعلوا فوق صوت الحزب، الارض لمن يفلحها وليس لمن يملكها، امموا كل الممتلاكات الخاص في الجنوبيين وهربوا التجار اليمنين الى تعز.

6- منعوا على الجنوبيين ان يشكلوا اي حزب ولكن هم سمح لهم بتشكيل عشرات الاحزاب، وانت على علم مثل: الجبهةالوطنية،المقاومين الثورين، الحزب الثوري، الناصرين ثلاثة احزاب، حوشي، وجوشي، والبعث، وهذة الاحزاب كانتموجدة في الجنوب ومنعوها وذبحوا كل الجنوبيين المنتمين الى اي حزب غير الحزب الاشتراكي اليمني.

7-كان من شروط العضوية في الحزب العمال والفلاحين والجنوجد،ويمنع على بقية فئات الشعب، وكن من الشروط ان تنسلخ عن قبيلتك، وان تنفذ شعار حيث ما يوجهنا الحزب نتجة، نشروا النظمات القاعدية في كل منطقة ومرفق عمل، كان مهمتها رفع التقرير عن الجنوبيين فقط والبعض بسب تقاريرهم تم ذبح اقرب النس اليهم، والهدف هو تمرير اهداف الدولة الزيدية

8- كانت ثلثين ميزانية الحكومة الجنوبية تصرف لاحزاب الداخل اي لاحزب اليمنية المشار اليها في الفقره السبقةوالثلث للجنوب شعب وحكومة.

9- خدعو القيادة الجنوبية بشان توقيع اتفاقية الوحدة وتنازلوا عن مناصبهم وسلموا شعب وثروة وحكومة وحدث ماحدث، وعند الغزو على الجنوب توحدوا مع لزيود واليوم الجرائم المرتكبه بحق الجنوبيين اكثرها من اليمنيين الحزبيين او بسب تقاريرهم الى القوات الزيدية .

10- من بعد الحرب الى اليوم حجر العثره امام قضية الجنوب داخلياً وخارجياً هو الحزب الاشتركي اليمني، الذي اغلبيتة يمنيين ويوجد مجموعة من الجنوبيين منعوا عليهم الاكلام باي شي اسمة القضية الجنوبية، احتى الثوري.صحيفة الحزب منعوا ان تكتب لاي جنوبي، واعطوا استنفار الى اعضاء الحزب في الجنوب بفصل اي واحد يتكلم عن قضية الجنوب، وتم قبل ايام طرد باعوم من منظمة حضرموت والباقين هددوهم في الاجتماع الاخير للجنة المركزية بالطرد اذا ادلوا باي تصريح يخص قضية الجنوب.

11-الجنوبيين وصلوا الى غناعة بعدم الثقة في كلل اليمنين، وتعمقة الكراهية لاسم اليمن ممكن نعيش جيران واحترام حسن الجوار، ولكن من الصعوبة ان نعيش تحت مظلة اسمها اليمن، في هذة الايام اذا تكلم جنوبي مع اي يمني حتى الضعيف منهم يتكلم باستعلا امام الجنوبي اي منتصر ومهزوم.

ياخي عامر يقول المثل: اجلس معي برمضان قال قد خبرتك بشعبان!

دولة حضرموت
03-05-2006, 09:50 AM
الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية

بقلم المورخ والكاتب عامر عبد الوهاب

1/03/2006م

الجنوب العربي بداء تكوينه في القرن السادس عشر بعدما سقطت الدولة الطاهرية اي منذ عام 945 هجرية 1538 م ، وبالنسبة لحضرموت فقد كانت تحكم من قبل ال اكثير منذ ماقبل ذلك التاريخ اي منذ عام 870 هجرية تقريبا (انضر كتاب محمد بن هاشم تاريخ الدولة الكثيرية ص 51 ومابعد ).اما اعلان السلطنات وبداية تشكلها مثلما ضلت حتى الاستقلال عام 1967 م فقد كان بعد انسحاب الاتراك من اليمن عام 1045هجرية، 1635 م .حيث حصل فراغ سياسي وتم ملئه بواسطة السلاطين.

وهنالك عامل اخر ساهم في تكوين الجنوب العربي وهو الغزو الامامي الزيدي له ابتداء من عام 1065-1070 هجرية. ذلك الغزو ساهم في توحد الجنوبيين بطريقة فريدة وقوية ، حيث قاومه كل السلاطين،وقد بداء تحرر الجنوب من ذلك الاحتلال اعتبارا من عام 1092.ايام الامام المؤيد محمد بن اسماعيل بن القاسم. اما سلاطين يافع واهلها وبعض من اهل البيضاء وما حولها، فقد تحملوا العبئ الاكبر في حرب الائمة،والسبب انهم في الخط الامامي للمواجهة .ودافعوا عن مناطق الجنوب والشوافع من حضرموت شرقا الى الضالع غربا ومن يافع جنوبا الى رداع شمالا .ولم يكتفوا بالدفاع عن الجنوب فحسب واجبار قوات الزيود على الانسحاب وتحقيق الاستقلال والانتصار، بل طاردوا الزيدية الى عقر دارها في رداع واب وقعطبة ولمدة تزيد عن 80 عاما من 1117-1200، والغرض من ذلك هو اولا التعامل بالمثل حيث الائمة قد غزو بلادهم من قبل، والثاني اشعار الخصم انهم اقوى منه وقادرون على النيل منه في المناطق التي تحت سيطرته ، وبالتالي جعله لايفكر بالغزوثانية . وهذه من عبقرية وحذق وبسالة قبائل يافع ومن اهم مميزاتها في تلك الفترة.
والجنوب العربي كان يشمل بالاضافة الى اراضيه المعروفة في المحافضات الست،بجمهورية اليمن الديمقراطية . محافضة البيضاء حتى شرق رداع ، ومارب وحريب،ومنطقة جبن الى مشارف مدينة رداع جنوبا،والى مشارف دمت غربا.وانشاء الله اجد وقتا وسنقوم برسم حدود الجنوب العربي من خلال ماهو مذكور ومعروف بالتاريخ.وهذه المناطق التي ذكرتها في هذه الفقرة ضلت تحكم بواسطة سلاطينها مثل البيضاء، وشيوخها مثل مناطق السوادية، وشرق رداع ، وجبن،وغيرها.ولكنهم كانوا تحت نفوذ يافع ،وهي بدورها تقوم بمساعدتهم في حالة اي عدوان من قبل الائمة.وقد استولى عليها الأمام يحي بتواطاء من الاتراك عام 1919م بعد حروب مريرة.
وهذه معلومات اولية وأساسية عن الجنوب العربي ، واذا تريد المزيد وانت مجد لتعرف فعلا، انا مستعد لاضافة معلومات اخرى .او للاجابة عن اية اسئلة تاريخية انا عرفها .او يمكنك التحدث معي على المرسال (الماسنجر) ونحن موجودين هنا لنكتب ونتعلم من بعضنا .والله الموفق.


( ملاحظة)
نرجو أن يسمح لنا صاحب الموضوع على إعادة إنزاله في موضوع مستقل لتعم الفائدة منه أكثر و لأهميته ونحن بدورنا نقوم بتثبيته لبعض الوقت .
بارك الله بكم أخينا العزيز عامر عبد الوهاب
الإدارة


اخي عامر عبد الوهاب

لم اشأ ان ادخل معك في نقاش حول ما ذكرته رغم ما فيه من تناقض واضح اكان في الزمان او المكان

لكن ما ادهشني كيف ان المشرف ثبت الموضوع دون ان يدقق في محتواه
وكانه ما صدق ان قرأ مثل هكذا موضوع

لكن من الذي حكم الجنوب العربي منذ قيام دولته واللتي استمرت حسب ما قلته انت قرابة مائة عام
وكيف كان نظام الحكم


وما اعرفه انا ان الجنوب العربي اسسه الاحتلال البريطاني في 1959م فهل تعني بكلامك ان هذا التاريخ كان لاعادة توحيد الجنوب العربي
مع خالص احترامي

أمنه
03-07-2006, 09:38 AM
بريطانيا عندما دولة الاتحاد كانت تنظر لاستثمار طويل في المنطقة وكانت تريد منه نموذج فعلي ككيان إقتصادي حر ولكن عندما قامت الثورة ونتيجة للظروف الخارجية أنذاك وسياسة التقسيم بين القطبين والمعسكرين ونتيجة لتمرير الكثير من الأدوار لأجهزة الاستخبارات البريطانية والروسية mi6 & kgb والتخلص من الجنوب لاسباب سياسية وإقتصادية ونتيجة لتزعزع الأمن في المنطقة من شمال البحر الأحمر إلى جنوبه وتدخل اليمنيين في الجنوب وخصوصاً عدن أنظر التعداد السكاني لمدينة عدن عام 1958 والتعداد الذي تلاه لا أتذكر السنة بالضبط في الستينات من القرن الماضي فكرت في البديل والذي كان جاهزاً بعيداً عن أي صراعات داخلية وإقليمية
وتلاكيبة سكانية مناسبة وكذلك عدد السكان المحليين إنها مجموعة من الامارات الصغيرة القريبة من بعضها فعملت معهم كلا على حده ومن تم ثم تأسيس الاتحاد وهاهي اليوم دولة الامارات الشامخة وهذا الصرح الذي كان ممكن يكون عندنا قائماً لولا اليمنيين وهذه
مشيئة اللّـه سبحانه وتعالى .... وكان التخوف من العدد المتزايد من اليمنيين النازحين لعدن وإندماجهم في المجتمع وبالتالي حصولهم على إمتيازات لايستحقونها وإنتمائهم لدولة مجاورة ذات كثافة سكانية وقلة وعي وإنعدام الوعي العام ونمط التفكير وإرتباطها
بإطماع توسعية مما يهد هذا الكيان الاقتصادي والاتحاد فكان الاستقلال الضائع والامل المفقود وتبرئة بريطانيا من حق تعويض المستعمرة مع كل الشكر لبريطانيا التي لعبت هذه اللعبة غير البريئة صــــــــــح

شيخان اليافعي
03-07-2006, 10:15 AM
لك الشكر والتقدير أختنا اّمنة على موضوعك وأتمنى أن كل جنوبي يفهم ما تفهمين لكان الإحتلال في خبر كان ولكن الذي ضيع الجنوب العربي أن الغالبية من الشعب ضعيفوا السياسة لأنهم كانوا أحرار ولم يمروا تحت دولة ظالمة حتى يكونوا منتبهين وحريصين على مستقبلهم بل كانوا طيبين يؤمنون بالوحدة العربية وجاءهم اليمني وطلب منهم تغيير إسم بلدهم من الجنوب العربي إلى اليمن الجنوبي
كخطوة أولى لضمها إلى اليمن ولم يمانعوا وأستمر الضرب فيهم والتنكيل والتشريد حتى ضعفوا وتفرقت صفوفهم وجاء المحتل اليمني بإسم الوحدة والإخاء ووافقوا وبعد شعورهم بالخطر حاولوا
العودة إلى شعبهم وبلدهم ولكن بعد فوات الأوان لأن المحتل قد ضم إلى صفه أكثر من نصف أبناء الجنوب المشردين من الحزب أو المضطهدين ضمن خطة مرسومة بين اللوبي اليمني في عدن وحكومته في صنعاء حتى جاءت حرب 1994 م وقفوا إلى جانب العدو ليس حباّ فيه ولكن من أجل الإنتقام ممن ظلموهم وشردوهم وسرعان ما أكتشفوا أن المحتل ضد الكل وليس ضد الحزب الإشتراكي كما كان يدعي .

شيخان اليافعي 7/3/2006 م

أمنه
03-07-2006, 01:03 PM
ليس من العيب أن يخطىء المرء ولكن العيب أن يستمر في الأخطاء الواحد تلو الآخر وحسب ظني الآن الكثير من الأمور صارت جلية وواضحة وضوح الشمس

أنا هو
03-08-2006, 10:02 AM
(شكرا للأخ صوت الجنوب على تثبيت الموضوع والذي كان تعقيبا بسيطا على الأخ دولة حضرموت،ولو كنت اعرف انه سيتم تثبيت مقال مثل ذلك لكتبته بطريقة أفضل وأحسن وأدق.) بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدا لوهاب.
الأخ الكاتب والمؤرخ عامر عبد الوهاب حياكم الله، عند الاطلاع على موضوعك تم التعليق من قبلك بالعبارة الواردة أعلاه (لو كنت اعرف أنة سيتم تثبيت مقال مثل ذالك لكتبته بطريقة أفضل وأحسن وأدق.) قبل أن ابدأ بالتعليق عن النقاط الواردة في موضوعك والتي باعترافك أنها غير دقيقة ولا أحسن أو أفضل، أوجه أليك الأسئلة التالية:

1- حضرتك كاتب ومؤرخ هل يؤلمك ضميرك ان تكتب تاريخ غير دقيق ولا أحسن أو أفضل، كما أشرت في التعليق؟

2- هل تعرف أن المعلومات الغير دقيقة تعتبر جريمة يعاقب عليها في الأعراف والقوانين؟

3- ما الهدف أن تكتب هذه المعلومات الغير دقيقة في هذا الموقع وهل كتبتها في مواقع أخرى؟

4- من أخلاقيات وآداب الكتابة عند ما يكتشف الكاتب عدم الدقة أن يقوم بالتصحيح، لماذا لا تتدارك الخطأ؟

5- هل تعرف أن لزيود تركوا ارث كبير من تزوير في تاريخ جنوب الجزيرة العربية بتمويل ودعم فارسي؟

6- إذا المؤرخ كتاباته غير دقيقة بغير إدراك فهذه فضيحة، وإذا هي بادراك فهذه فضيحتان، ما رأيك؟

7- هل تدرك أن المعلومات الغير دقيقة من كاتب ومؤرخ تعتبر مغالطة للنفس وللعالم اجمع وتزرع الفتن؟

8- إذا أنت مقتنع بما تكتب هل تشعر أن عليك واجب أن تنظم مقاومة بأي طريقة لأخذ الحق المغتصب من لزيود المحتلين؟

8- هل هذه الأفكار برأيك الشخصي تساعد وتدعم الجنوبيين في وضعهم الحالي؟

عندي تعليق على ما كتب من قبلك ولكن بعد الاستيضاح من قناعتك الشخصية أن ما كتبت هو دقيق. مع تقديري لآخونا المؤرخ والكاتب عامر عبد الوهاب.

أمنه
03-08-2006, 12:46 PM
نعم أنا الآن بصدد إعداد معلومات عن بدء دولة الجنوب العربي وعلاقتها ببعضها البعض وأجد من المؤرخ الكبير أن لايعتمد على
القراءات من الكتب التي لديه سواءاً كانت في أيام الحزب بعدن واليوم من كتاب تاريخ صنعاء ...
الرجاء كل الرجاء من السيد عامر بن عبدالوهاب لأن يعيد قرأة هذا الموضوع الشيق والممتع والذي نحن بحاجة إليه [ ملاحظة أنا في بلد عزيز عليّ وهو اليوم وطني ولكن يبقى الحنين لمسقط الرأس ) فلاأجد من الكتب الكثير وخصوصاً جنوب الجزيرة وحضرموت وإن وجدت في حديثة عهد ! فيكلف الكتاب الكثير .... الأخزان في بريطانيا عندهم فرصة ذهبية وخصوصاً سكان لندن !

أنا هو
03-08-2006, 02:14 PM
(نعم تلك المناطق تتبع الجنوب العربي أو على الأقل كانت تحت نفوذه أو لها علاقة تحالف معه ،قبل عام 1919م)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبد الوهاب.

أخونا عامر أين الصحيح في العبارة المشار إليها أعلاه:

1- هل كانت تلك المناطق تتبع الجنوب العربي؟

2- هل كانت تحت نفوذ الجنوب العربي؟

3- هل كانت لها علاقة تحالف مع الجنوب العربي؟

4- أو حضرتك غير متأكد من صحة المعلومات؟

أنا هو
03-08-2006, 03:55 PM
(وقد عملت خط رأسي يفصل بين الجنوب العربي واليمن)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدا لوهاب

1- هل الخط الرئيسي الذي يفصل بين الجنوب العربي واليمن موجود على الخارطة أو اجتهاد؟
2- من أي مصدر تم اعتماد الخارطة؟
3- الخارطة مكتوبة في اللغة الإنجليزية من أضاف إليها بالخط العربي، اليمن في جهة اليسار، والجنوب العربي في جهة اليمين؟
4- هل لخارطة طبيعية؟ أو خارطة سياسية؟
5- متى أطلق اسم اليمن على دولة ؟
6- الزيدية كانت مجموعة من الأجانب هدفها نشر المذهب الزيدي ما رأيك؟
7- هل مؤسسي الدولة الزيدية عرب؟
8- متي أطلق اسم اليمن الأعلى واليمن الأسفل؟
مع التحية

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 07:27 AM
الاخ الكريم انا هو
انت طرحت اسئلة خارج نطاق الموضوع وهو تكوين الجنوب العربي، او بداية تكوينه .والنقاط التي ذكرتها ذات اهمية، ولكن لو وجدنا فرصة يمكن تناولها في موضوع مستقل الا وهو علاقة اليمنيين الشماليين بالجنوب العربي وعلاقته بهم قبل وبعد الاستقلال .وصراحة لاتوجد معتلومات لدي عن تلك الفترة يعتد بها.وردك الاخير سااجيب عنه .في تعقيب لاحق.

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 07:31 AM
اخي عامر عبد الوهاب

لم اشأ ان ادخل معك في نقاش حول ما ذكرته رغم ما فيه من تناقض واضح اكان في الزمان او المكان

لكن ما ادهشني كيف ان المشرف ثبت الموضوع دون ان يدقق في محتواه
وكانه ما صدق ان قرأ مثل هكذا موضوع

لكن من الذي حكم الجنوب العربي منذ قيام دولته واللتي استمرت حسب ما قلته انت قرابة مائة عام
وكيف كان نظام الحكم


وما اعرفه انا ان الجنوب العربي اسسه الاحتلال البريطاني في 1959م فهل تعني بكلامك ان هذا التاريخ كان لاعادة توحيد الجنوب العربي
مع خالص احترامي


الاخ دولة حضرموت الجنوب شكرا على تفاعلك .
انت طرحت سئوالين الاول عمن حكم الجنوب العربي منذ قيام دولته .
والجواب للسئوال الاول : ان الجنوب لم يكن دولة واحدة بل امارات يمكن وصف ذلك الكيان بالنظام شبه الاتحادي الاقطاعي .او الكونفدرالي.وكان له ما يشبهه في مناطق كثيرة في اروبا والهند وغيرها.مثلا سويسرا حيث ضلت دولة شبه اتحادية بدستور حتى منتصف القرن الثامن التاسع عشر حين غيرت الدستور واصبحت دولة اتحادية (=فدرالية)
لقد كان يوجد لكل امارة جيشها، وعلمها،وشرطتها، وقضائها، وجماركها، ونظام ضرائبها..الخ.وقد كانت تعيش مع جيرانها احيانا في حالة سلم واحيانا تقع بعض الخلافات والصراعات على الحدود والماء.وحالة السلم هي الغالبة.وكان كل سلطان يحترم مناطق السلطان الاخر .بمعنى انهم كانو معترفين ببعضهم البعض، ولكن لم يرقى تعاونهم الى ايجاد صيغة مشتركة ليقيموا نظاما شبه اتحادي او اتحادي بدستور وقواعد حتى يخدمون شعبهم وانفسهم بصورة افضل.والسبب في نظري يعود الى تخلف تفكير العرب فيما يتعلق بنظام الحكم والسياسة والذي لازال قائما الى الان.والذي ينقصه عقلية التنظيم والترتيب.واللين، والتعاون، بدلا من الخضوع للاستبداد ،والفوضى،والعزلة،والعناد.

ولابد من ذكر بعض النقاط عن كيان الجنوب العربي السياسي.
1.لقد توحد ابناء الجنوب العربي في كفاحهم المشترك ضد الأئمة من اجل الاستقلال، وكان الجميع متفقا على حربهم بدون استثناء.
2.حملة اهل يافع لتحرير بلادهم من الحكم الأمامي ،ومساعدتهم اهل المناطق الاخرى للتحرر ، حيث قاموا بمساعدة اهل البيضاء،والضالع ، ولحج،وحضرموت، وغيرها.ولولا مساعدتهم القتالية، لما استطاعت بعض المناطق التحرر مبكرا ،ولبقيت تحت السيطرة الزيدية لوقت اطول.وقد اشتهرت قبائل يافع بالنجدة،ومعرفة بالحرب ومتطلباتها ،وقد انتشر الكثير من اهلها في الجنوب العربي،وبعض مناطق الشمال في تلك الفترة.وساهم ذلك في تقوية كيان الجنوب العربي وتوحيده .من حضرموت شرقا الى الضالع غربا.وهنالك الكثير الذي يمكن قوله ونكتفي بذلك الان.

السئوال الثاني:
بريطانيا حاولت اقامة اتحاد للجنوب العربي بدستور ورئيسا واحدا ومالية،وكل ماهو متعلق باقامة دولة، منذ اواخر العشرينيات،(=1930)مثلما عملت في الاردن وغيرها.(كما يقول نجيب سعيد ابو عزالدين في كتابه الامارات العربية الجنوبية 1937-1947.ص 99 ومابعدها دار الباحث للطباعة والنشر)ولكنها لم تجد الشخصية القوية التي يمكن ان تحكم تلك الامارات.اما الدعوة لاقامة اتحاد فقد كانت في 7 يناير من عام 1954 ، حيث اجتمع والي عدن مع امراء المحميات الغربية ،وقدم لهم فكرة اقامة اتحاد واحد للجنوب العربي يبداء بالامارات الغربية ثم يتبعه عدن والامارات الشرقية.وقد وضع دستور لذلك الاتحاد
بما يشبه دستور اي بلد اتحادي او قل مثل دولة الامارات .نعم بريطانيا حاولت توحيد الجنوب العربي بصيغة ارقى وافضل من الصيغة السابقة، خدمة لمصالحها ومصالح الشعب في الجنوب.ولكن لاسباب داخلية وخارجية لم ينجح ذلك الاتحاد.وان تكن فكرته حسنة ومقبولة من حيث المبدء في ذلك الوقت وحتى الان .وفي المستقبل.

أمنه
03-09-2006, 09:53 AM
عن أي حقب تاريخية تتكلم ياسيدي الفاضل ؟
وثق المعلومات جيداً أرى في كتابتك شيء من الكاتب اليافعي محسن بن محسن ديان في كتابه وقائع من تاريخ يافع والذي فيه
مافيه وكذلك من كتابه المثلث الملتهب والكاتب دو نظرة ليست ذات أفق علمي مفتوح

أنا هو
03-09-2006, 10:47 AM
كل الأسئلة استفسارات على فقرات مأخوذة من كتاباتك، لا تتهرب بالرد واكرر هل أنت متأكد من المعلومات، لان التاريخ وقائع مرتبطة: بفاعل، زمان، وملكان، لا غيرها.

بنت عدن
03-09-2006, 12:07 PM
معلومات جديده استفدنا منها ولكن انا معي خارطة الجنوب العربي
ماكانت البيضاء داخل حدودها انما خارجها , بامكانك مراجعة كتاب الجنوب العربي
في هيئة الامم المتحده لرابظة الجنوب العربي .

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 05:24 PM
(شكرا للاخ صوت الجنوب على تثبيت الموضوع والذي كان تعقيبا بسيطا على الاخ دولة حضرموت،ولو كنت اعرف انه سيتم تثبيت مقال مثل ذلك لكتبته بطريقة افضل واحسن وادق.) بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدالوهاب


الاخ الكاتب والمؤرخ عامر عبدالوهاب حياكم اللة، عند الاطلاع على موضوعك تم التعليق من قبلك العبارة الواردة اعلاة، لوكنت اعرف انة سيتم تثبيت مقال مثل ذالك لكتبتة بطريقة افضل واحسن وادق. اذاً قبل التعليق عن النقاط الواردة في موضوعك والتي باعترافك انها غير دقيقة ولا احسن او افضل، اوجة اليك الا سئلة التالية:

1- حضرتك كاتب ومؤرخ هل يؤلمك ضميرك ان تكتب تاريخ غير دقيق ولا احسن او افضل، كما اشرت في التعليق؟

2- هل تعرف ان المعلومات الغير دقيقة تعتبر جريمة يعاقب عليها في الاعراف والقوانيين؟

3- ما الهدف ان تكتب هذة المعلومات الغير دقيقة في هذا الموقع وهل كتبتها في مواقع اخرى؟

4- من اخلاقيات واداب الكتابة عند ما يكتشف الكاتب عدم الدقة ان يقوم بالتصحيح،لماذا لاتتدارك الخطأ؟

5- هل تعرف ان لزيود تركوا ارث كبير من تزوير في تاريخ جنوب الجزيرة العربية بتمويل ودعم فارسي؟

6-اذا المؤرخ كتاباتة غير دقيقة بغير ادراك فهذة فضيحة، واذا هي بادراك فهذه فضيحتان، ما رايك؟

7-هل تدرك ان المعلومات الغير دقيقة من كاتب ومؤرخ تعتبر مغالطة للنفس وللعالم اجمع وتزرع الفتن؟

8- اذا انت مقتنع بما تكتب هل تشعر ان عليك واجب ان تنظم مقاومة باي طريقة لاخذ الحق المغتصب من لزيود؟

8-هل هذة الافكار برايك الشخصي تساعد وتدعم الجنوبيين في وضعهم الحالي؟

عندي تعليق على ما كتب من قبلك ولكن بعد الاستيضاح من قناعاتك الشخصية ان ما كتبت هو دقيق. مع تقديري لاخونا المؤرخ والكاتب عامر عبدالوهاب.

الاخ انا هو
انت طرحت اسئلة كثيرة بعضها لها علاقة بالموضوع وبعضها لها علاقة بمواضيع اخرى، وباسلوب استفزازي ومتعجل ، وفيه احكاما مسبقة ..الخ.وانا ساارد على ماكتبت وما كان في بالي عند كتابته وليس كما فسرته او ضنيته او استنتجته انت والذي كان بعيدا عنه.وقد تكلمت في امور هي من قبيل مافي قلوب وضمائر الناس ، وكلت التهم ، وعملت الادانات ، وجهزت الاحكام ومابقى الا تنفيذها ...!!! لا يجب ان ينظر الى مايكتب بتلك الطريقة، لان فيها من الشك ، والاحكام المسبقة
مما ليس له علاقة بالحوار والنقاش .ونحن لسنا في محكمة ندين احد ولنا وقتا محددا لسماع وجهة نظره ، بعدها نستدعي غيره ، نحن هنا في ساحة حوار ويمكننا ان نناقش بعض القضايا لمدة اشهر او سنين حسب اهميتها ، ولسنا في عجلة من امرنا ..!!وعند وضع الاسئلة يجب التركيز على الموضوع المطروح ، ووضع اسئلة متعلقة به ، وبايجاز، ولا يجب تكرار الاسئلة او اعادة وضعها بالفاظ اخرى.لاني لو اجبت على كل سئول وكل نقطة طرحتها لاحتجت لسفر كامل او اسفار..!!

وهذا ماقلته بالحرف.
((شكرا للاخ صوت الجنوب على تثبيت الموضوع والذي كان تعقيبا بسيطا على الاخ دولة حضرموت،ولو كنت اعرف انه سيتم تثبيت مقال مثل ذلك لكتبته بطريقة افضل واحسن وادق.))

معنا ثلاث كلمات انا قلتها افضل واحسن وادق .مااقصده من ذلك هو انه كان بالامكان ان اكتب بطريقة مفصلة ،واقوم بايراد بعض المعلومات الاضافية، واستخدم عبارات وكلمات ادق واحسن ،تعبر عن عما اريد ان اقول ولتوصيل الموضوع بطريقة اسهل لذهن القارئ .والكتابة فن ولكل موضوع اسلوبه، والتعقيب قد لايبذل فيه جهد مثل المواضيع ،اما المعلومات التي ذكرتها انا فهي صحيحة وحسب ما نعرف عن الموضوع من خلال المراجع المتوفرة لدينا.

اما اللقب الذي خلعه علي الاخ صوت الجنوب (بالمؤرخ ) فهذا شرف اتمناه ولكن لم اصل اليه بعد..!!! ، ولكني مهتم بتاريخ اليمن ،وخاصة الحديث منه ،وما اورده من معلومات تاريخية ، يستند الى مراجع معروفة من الفترة التي نتحدث عنها ،وانا لااقبل اي فكرة مباشرة وافكر كثيرا في تلك المعلومات حتى اهضمها بعقلي ويطمئن اليها قلبي. واحاول نقدها ومعرفة صدقها من عدمه ، من خلال تصور الواقع الذي حدثت فيه،وفي حدود مااعلم وما اعرف. والمعلومات عن التاريخ ليست سهلة ، وحتى مايحصل في ايامنا هذه (انضر كم لدينا من المعلومات الدقيقة والصحيحة عما يجري في صعدة ..!!!) ولا المراجع متوفرة لكل سئوال يدور في الذهن ، وبعض الامور يحاول من يكتب عن التاريخ ان يستنتجها من خلال سياق الاحداث،ومما حصل في اماكن اخرى في عصرها.

المهم واحدة واحدة ، وسنناقش اي موضوع حسب ما لدينا من معلومات وحسب مانعرف.

فوق هو جواب للاسئلة الستة اما السئوالين الاخيرين وهما 8 و9 .

جواب السئوال 8
اكيد انا مقتنع بما اكتب والا لن اكتب اصلا ..!! ونحن نعارض بما نستطيع وتوعية الناس بحقوقهم وتاريخهم ومن هم ، ومن هم خصومهم او الذين اهدروا حقوقهم يدخل في هذا الاطار.وللعلم منطقتنا قاومة دولة الامام يحي وقاومة الجمهورية ايام الجبهة الوطنية الديمقراطية،وراح الكثير من الضحايا، والجبهة هذه لم يتم ترشيد مقاومتها او تحديد اهدافها بدقة .اذا انها كانت تابعة للحزب الاشتراكي،وكانت سياسته في اليمن الجنوبي تنعكس على سياستها وتصرفاتها.وكان يمكن ان يستفاد من قيامها بصورة افضل ، وهنالك ارتباط بين نهوض الجنوب وبين معارضة الناس في منطقتنا للدولة وللتسلط الزيدي .وعندما ينهض الجنوبيين ويعارضون الدولة سينهض الاخرون ، عندنا وفي غيرها من المناطق المبتلاة بالحكم الطائفي والقبلي والعسكري الفاسد.

جواب السؤال رقم 9
كلما كان الانسان الذي يبحث عن حلول لواقعه الحالي للتاريخ كان اقدر على تحديد اهدافه وزيادة قناعاته ومعرفة من هو وماذا يريد على اساس ماكانو اسلافه ، وبحيث يربط بين الماضي والحاضر .ومثلما يقال من يجهل التاريخ لايصنع التاريخ .
ومعروف ان من اسباب تخلف العرب عموما هو عدم وعيهم بتاريخهم والسلام .

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 06:39 PM
(نعم تلك المناطق تتبع الجنوب العربي او على الاقل كانت تحت نفوذه او لها علاقة تحالف معه ،قبل عام 1919م)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدالوهاب.

اخونا عامر اين الصحيح في العبارة المشار اليها اعلاة:

1- هل كانت تلك المناطق تتبع الجنوب العربي؟

2- هل كانت تحت نفوذ الجنوب العربي؟

3- هل كانت لها علاقة تحالف مع الجنوب العربي؟

4- اوحضرتك غير متاكد من الفرضيات الثلاث؟


محافضة البيضاء كاملة بأستثناء مدينة رداع والمناطق التي شمالها (قيفة العليا) ،كانت تابعة لنفوذ يافع ، ولو لم تكن مع الجنوب العربي لما قاومت الزيدية، ومعروف ان المعارك الاخيرة والتي وقعت في سنين كثيرة بين الزيدية ايام الامام صاحب المواهب واهل المشرق ويافع كانت تقع في منطقة المعسال شمال السوادية ب8 كم .حوالي 20 كم شرق رداع.ولم تكن تتقدم جيوش الزيدية ابعد من تلك المنطقة ، حتى اهل يافع لم يعودون يحاربون في بلادهم بل بالقرب من رداع .

والبيضاء كان يحكمها السلطان الرصاص ، والمناطق المجاوره له شمالا مثل السوادية وبلاد العواضي وجبن وغيرها كان يحكمها المشائخ .بطرق قريبة مما كان يستعمله السلاطين ، والسلاطين هم اصلا مشائخ.

منطقة البيضاء نستطيع ان نقول انها كانت تحت نفوذ يافع ومتحالفة معها ايام دولة الائمة 1045-1288هجرية.ومعروف ان يافع لم تستخدم اي نوع من انواع التسلط، او فرض لضرائب او رسوم او ماشابه ذلك ،في المناطق التي كانت متحالفة معها او تحت نفوذها ، بل كانوا يساعدون تلك المناطق للتحرر من (الاحتلال)الزيدي الظالم ،بدون مقابل ، لانهم يحبون الحرية،ويكرهون ان يرون الشوافع تحت سيطرة الزيود.ومعروف ان المناطق الشافعية التي كانت تحت حكم الزيدية كانوا يدفعون ضرائب اضافية وكأنهم غير مسلمين،وهذه من اسباب ثورة اهل الجنوب العربي على دولة الائمة.وقد لعبت الصوفية والعلماء من الشافعية دورا في تحريض اهل يافع والجنوب على مقاومة الزيدية .مثل الحبيب سالم بن احمد صاحب عينات في حضرموت والذي كان له دورا كبيرا في توجيه السلاطين والعامة لمقاومة الزيدية، وقد ضلى هذا الحبيب واولاده واحفاده على موقفهم هذا حتى انسحبت جيوش الزيدية من الجنوب.

بالنسبة لمارب لم يكن يوجد هناك لاسلطان ولا دولة او نفوذ للائمة ، ونستنتج من ذلك انها كانت تحكم من قبل المشائخ (وانا اعتقد ان مارب لم تحكم قط مباشرة من قبل الدول التي تعاقبت في العصر الاسلامي والسبب فقرها وبعدها وقسوة ارضها وشدة بأس اهلها ودليلنا انه لايوجد لها ذكر مهم في كتب التاريخ ،ولا توجد اية اثار من العصر الاسلامي هناك وفي مناطق اخرى في شرق اليمن ..!) اما لماذا وضعناها جزاء من الجنوب العربي فلأنها لم تكن من دولة الائمة .لأن الجنوب العربي لم يكن دولة بملك ، او زعيم واحد بل كيانا يضم سلاطين ومشائخ يعيشون احرار.!!

ولابد من التمييز هنا بين فترتين فترة ماقبل الاحتلال البريطاني للجنوب، وفترة مابعد الاحتلال البريطاني .وقد ذكرنا فترة ماقبل الاحتلال البريطاني في الفقرات السابقة وفي غيرها من التعقيبات ، اما فترة مابعد الاحتلال البريطاني فقد جعل البريطانيون من المناطق التي كان يحكمها السلاطين محميات لعدن ,وسموها بذلك الاسم ، ولم يكونوا يرغبون في التوغل كثيرا في المناطق الداخلية لانه مكلف لهم ،وغرض بريطانيا هواحتلال عدن لاهميتها الاستراتيجية لتزويد السفن بالفحم، وكهمزة وصل بين الشرق والغرب وافريقيا واسيا واروبا، والاهالي لم يكونوا يرغبون في جعل مناطقهم تابعة لبريطانيا.لذلك اكتفت بريطانيا بالتعامل مع سلاطين يافع كاقصى نقطة لها من ناحية الشمال ، ولم تتقدم اكثر لجعل البيضاء او مارب من المحميات ، وعندما اتى الاتراك لاحتلال اليمن عام 1872 ، اعتبرتها من مناطق نفوذهم .وقد جعلت تلك الحدود نهائية بعد عام 1914 وتكللت بعمل معاهدات بين الطرفين .ولو اردات بريطانيا لضمت البيضاء، ومارب ، ومناطق اخرى اليها وستكون فيما بعد من الجنوب العربي مابعد الاحتلال البريطاني.

لك تحياتي

صورة من المعسال

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 07:06 PM
نعم أنا الآن بصدد إعداد معلومات عن بدء دولة الجنوب العربي وعلاقتها ببعضها البعض وأجد من المؤرخ الكبير أن لايعتمد على
القراءات من الكتب التي لديه سواءاً كانت في أيام الحزب بعدن واليوم من كتاب تاريخ صنعاء ...
الرجاء كل الرجاء من السيد عامر بن عبدالوهاب لأن يعيد قرأة هذا الموضوع الشيق والممتع والذي نحن بحاجة إليه [ ملاحظة أنا في بلد عزيز عليّ وهو اليوم وطني ولكن يبقى الحنين لمسقط الرأس ) فلاأجد من الكتب الكثير وخصوصاً جنوب الجزيرة وحضرموت وإن وجدت في حديثة عهد ! فيكلف الكتاب الكثير .... الأخزان في بريطانيا عندهم فرصة ذهبية وخصوصاً سكان لندن !



اختي الكريمة امنة
التاريخ يوجد له مصدرين هما الكتب الاساسية والكتب الثانوية ، فالكتب الاساسية هي التي الفت ايام الدولة التي اُرِخَ لها ، والكتب الثانوية هي التي كتبت فيما بعد واستخدمت الكتب الاساسية كمرجع لها واضافت اليها بعض المعلومات او التحليل اوالتفسير.مثلا الدولة الرسولية من الكتب الذي الفت عنها كتاب (العقود اللؤلؤية في اخبار الدولة الرسولية) جزئين .وهو من الكتب الاساسية .اما الكتب التي اتت فيما بعد والفت عنها فهي كثير من ضمنها ، قرة العيون ، لابن الديبع ، وكتب لمؤرخين كثر في الماضي والحاضر .وان لا اعتمد لا على ماكتب ايام الحزب ولا النظام الحالي بل ماكتب من المؤرخين الاصليين ما امكن .بالاضافة الى من اتى من بعدهم .
وحتى اولائك المؤرخين هم مؤرخين انظمة وكلامهم يؤخذ بعد نقده وتحليله ، او مقارنته بما قاله خصومهم ان وجد ذلك .وشكرا لتنبيهاتك الرائعة .

عامر عبدالوهاب
03-09-2006, 07:09 PM
(وقد عملت خط رأسي يفصل بين الجنوب العربي واليمن)

بقلم الكاتب والمؤرخ عامر عبدالوهاب

1-هل الخط الرئيسي الذي يفصل بين الجنوب العربي واليمن موجود على الخارطة اواجتهاد؟
2- من اي مصدر تم اعتماد الخارطة؟
3- الخارطة مكتوبة في اللغة الانجليزية من اضاف اليها بالخط العربي، اليمن في جهة اليسار، والجنوب العربي في جهة اليميين؟
4- هل لخارطة طبيعية؟ او سياسية؟
5 متى اطلق اسم اليمن على دولة ؟
6- الزيدية كانت مجموعة من الاجانب هدفها نشر المذهب الزيدي ما رايك؟
7- هل مؤسسي الدولة الزيدية عرب؟
8- متي اطلق اسم اليمن الاعلى واليمن الاسفل؟
مع التحية


1.هذا الخط اجتهاد مني لاني لم اجد خريطة قديمة للشمال والجنوب،وهي للتوضيح فقط ولتقريب الفكرة الى الذهن.
2.من الانترنت.
3.انا اضفت الخطوط والاسماء للتوضيح.
4.سياسية
5.منذ ايام الحميريين
6.نعم اجانب من الحجاز.ومن ايران.
7.نعم عرب، وابو الفتح الديلمي جاء من ايران ،(ولا نعلم هل اصله عربي ام اعجمي ) الى اليمن عام 429 واعلن نفسه اماما،وقد قتل في معركة مع الملك علي بن محمد الصليحي عام 444هجرية في شرق ذمار، واليه ينسب بنو الديلمي.

8. اعتقد منذ ايام الاتراك لاني اجد ذكر لليمن الاعلى والاسفل في كتاب ، القاضي عبدالصمد الموزعي الاحسان في دخول مملكة اليمن في ضل عدالة ال عثمان،1030 هجرية ،وفي كتب مؤرخي الزيدية فيما بعد.

أنا هو
03-10-2006, 02:16 AM
إلى الأخ مشرف الموقع وعبرة إلى تاج حياكم الله!
بعد التأكد من الأخ عامر عبد الوهاب، في ما يخص الخريطة التي تم أخذها من قبلكم على الصفحة الأولى للموقع، أقدم أليكم لنصائح التالي

1- هذا الموقع يعبر عن تنظيم سياسي وهو التجمع الوطني الجنوبي، وكل الشعارات والرموز هي ملك لتاج وان إقرارها يتم من قبلكم كقيادة ويتم رفعها في ألاماكن المسموح رفعها من قبلكم.

2- هدف التجمع ومهمته الأساسية أعادت الوضع القانوني لدولة جمهورية اليمن الديموقراطية الشعبية، التي لها حدود وارضي معلومة في المنظمات الدولي، ولها ملف مفتوح في الأمم المتحدة، والجامعة العربي، ومجلس التعاون الخليجي.

3- الأخ عامر من المناطق التي تم تحديدها بخط يده، ويدعي أنها جنوبية ادعوكم إن تدعموه، من اجل إنشاء منظمة خاصة لتحرير أرضة المحتلة من الاستعمار الزيديي، مثله مثل كثير من الأقاليم في بلدان العالم، لا يعمل عامر مثل الجار الذي قال لجارة، اعمل لي هذا الكاس من ألما في الدست حقك من اجل المرق.

4- الجنوب أصحاب حق ولا يوجد لهم طموح في اخذ أراضي الغير بدون حق وان رفع هذه الخارطة يؤثر تأثير كبير على حقوقكم المشروعة ولا تعطون مداخل للغير باستقلالها في المستقبل.

5- هذه النقطة مهمة وخطيرة جدا واطلب من القيادة تلافيها قبل فوات الأوان واقتنعوا بأرضكم.
ليستِ الشجاعة أن تقول كل ما تعتقد، بل الشجاعةُ أن تعتقدَ كلّ ما تقوله.
أرسطو

عامر عبدالوهاب
03-10-2006, 01:11 PM
معلومات جديده استفدنا منها ولكن انا معي خارطة الجنوب العربي
ماكانت البيضاء داخل حدودها انما خارجها , بامكانك مراجعة كتاب الجنوب العربي
في هيئة الامم المتحده لرابظة الجنوب العربي .

البيضاء كانت سلطنة مستقلة مثلها مثلا سلطنات الجنوب العربي ، منذ القرن السادس عشر حتى القرن العشرين 1919 حينما احتلتها قوات الامام يحي .وكانت لها علاقة وثيقة بسلاطين يافع والمناطق المجاورة لها .والخريطة التي تتحدثين عنها هي للجنوب العربي بعد.ترسيم حدوده مع الاتراك عام 1914 .انضري الردود السابقة .
ورسم الخرائط لليمن لم يقع الا بعد الثلاثينيات من القرن الماضي .