والطــــــــور ... والكذب المسطــــــــور

[شعيفان]

صدمني كثيراً ماقرأت خلال الأربعة الأيام الماضية في بعض المواقع الإخبارية و المنتديات الحوارية الجنوبية على الشبكة العنكبوتية من كذب وتزوير وتهويل وتحريف للأحداث والوقائع في مهرجان يوم الشهيد بطور الباحة , وماتلاه من أحداث , والمحاولات الساذجة والمكشوفة لربط الأمور ببعضها بطريقة مخجلة أسقطت القناع عن كثيرين من حملة الألقاب والنياشين , ورمت بهم في مزبلة الصحافة الإكترونية , وبطريقة الحذف النهائي ( shift+delet ) إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم , بعد أن ظلوا يولولون لأيام ومن دون رادع من أخلاق ولا وازع من ضمير .

ولأن المسألة عند هؤلاء لاعلاقة لها بالوطنية ولا بالقضية الجنوبية فإن رمي التهم وتلفيقها على المجلس الوطني و تاج وصوت الجنوب ومشرفي وأعضاء صوت الجنوب والتهكم عليهم هو الحل الوحيد ليطفيء هؤلاء غيظ قلوبهم , بعد أن تلقوا الضربات تلو الضربات على أرض الواقع وعجزوا طيلة الفترة الماضية عن السير قدماً في خطوطهم التي اختطوها لأنفسهم , وبدلاً من مباركة النجاحات المتوالية لرفاق الدرب ووضع اليد على اليد , لم يجد مجموعة الفاشلين هؤلاء سوى استهداف المجلس الوطني على شبكات الإنترنت واستهداف منتسبيه ومناصريه , حقداً وكمداً ولا حول ولا قوة إلا بالله ..


و أعتقد أن القاريء لتلك المداخلات المعبأة غلاً وكراهية سيخرج يقيناً بنتيجة مفادها أنه لو كان هؤلاء هم الموجودون على الساحة عند التجاذب حول رفع الأعلام التاجية لكانت الدماء قد سالت إلى الركب فعلاً ,, ولكانوا قد تسببوا بأيديهم في سفك دماء آبائهم وأبنائهم وإخوانهم ,, فالحمد لله على توفيقه وامتنانه ونسأله المزيد من فضله ..

بناء ً على هذا أود التعقيب - إبراءً للذمة - على كل تلك الأكاذيب والتلفيقات ,, مع الاتفاق - وفق رأيي الشخصي - في نقطة واحدة وحيدة وهي وجوب عدم رفع أي أعلام حزبية بما في ذلك أعلام ورايات حزب التجمع الديمقراطي الجنوبي - تاج ,, وسبق ووضعت قناعتي الشخصية بمقال مستقل عقب مهرجان الثلاثين من نوفمبر 2008 ولا داعي لتكرار محتواه هنا ولذا أود توضيح رأيي حول ماجرى في ( الطور ) وحول الكذب المنشور من خلال النقاط التالية فقط :


1- القول بأن رافعي الرايات هم من الوافدين من خارج المنطقة أكذوبة مفضوحة تخبط أصحابها كثيراً في تحديدها ,, وأقروا بألسنتهم في خاتمة المطاف بكذبهم واعترفوا أن رافعي الأعلام هم من أبناء الصبيحة ,, لكنهم بدلاً من حصر الاتهام في رافعي الأعلام وحدهم لجأوا - بسبب حقدهم الأعمى - إلى اتهامهم بأنهم مستأجرين ,, و أحياناً إلى التلميح بأنهم مدفوعين من بعض الضيوف الوافدين من خارج الصبيحة وهم يشيرون بكلامهم ذلك إلى العميد محمد صالح طماح بوقاحة جديدة لا تقل عن وقاحتهم السابقة .. وبدون دليل

2- القول بأن الأعلام تم إحراقها مجرد أكذوبة أخرى غرضها فقط إطفاء النيران المستعرة في قلوبهم حقداً وكمداً ,, وبالرغم من اتفاقي معهم في وجوب عدم رفع الأعلام الحزبية إلا أن محاولتهم الانتقام لأحقادهم بالكذب و اختلاق الأحداث لا يمكن الاتفاق معهم فيه ,, وتوجد لدينا صور للأعلام أثناء وبعد الفعالية ,, وهي كما هي من دون أن تمسها نيران أحقادهم التي لاتزال تستعر من حينها وحتى يومنا هذا , وإنا لله وإنا إليه راجعون

3- اتهام ( تاج ) علانية باستئجار رافعي الأعلام والدفع المسبق لهم مجرد دعوى فارغة من الدليل ,, ولا يملك أصحابها سوى رميها بدون حجة وبالرغم من أنني لا أنتمي لتاج و لا أريد أن أكون ملكياً أكثر من الملك إلا أن احترامي كقاريء يجب أن يفرض على هذا ( الكويتب ) الذي زعم ما زعم أن يضع لنا دليله وبرهانه حتى نصدقه ولو كان الناس يؤخذون بدعواهم لادعى من شاء بما شاء ولكن على المدعي البينة ,, فأين هي ؟؟

4- القول بأن أحد قيادات المجلس الوطني رفض التدخل لإنزال الأعلام مجرد أكذوبة تضاف إلى الأكاذيب السابقة وغاية ما حدث هو محاولات تمت داخل الميدان ,, وانتهت باعتلاء الصحفي وجدي الشعبي ( الصبيحي ) للمنصة وهو يرفع العلم التاجي ,, ولم يطلب أي شخص من أي قيادي في المجلس الوطني التدخل لإنزال الأعلام ولا علاقة للمجلس الوطني أصلاً بأعلام تاج وراياته وحتى لو افترضنا صحة الدعوى فإن القيادي المقصود بالتهمة هو الدكتور عبد الحميد شكري ( الصبيحي أصلاً ) والبقية عند القاريء اللبيب .

5- تكرار تهمة الإساءة إلى ضيوف الصبيحة أكذوبة مخجلة بحق قائلها ,, وتجاهل مخجل لكون رافعي الأعلام ورافضيها هم من ذات الصبيحة ,, والتلميح بالإساءة إلى الوافدين قفز صريح من فوق هذه الحقيقة المنظورة رأي العين .. ولو كانت هناك أي تهمة بالإساءة إلى ضيوف الصبيحة لكانت التهمة موجهة لمن رحبوا بالضيوف عند قدومهم جميعاً وتجاهلوا الترحيب بالعميد محمد صالح طماح والدكتور عبد الحميد شكري لكون الأول من أبناء يافع وكون الثاني من أبناء عدن وفق المنظور الحزبي القبلي الضيق الذي طغى على بعض حملة الميكرفون و دفع بالبعض الآخر لمحاولة الدفع بمن يسحب المكرفون من يد طماح قبل أن ينهي كلمته .. فمن الذي يسيء لمن هنا ؟

6- محاولة الربط بين رفع علم تاج وحادثة إطلاق النار والاعتداء على علوان و على مقر الإشتراكي هو أولاً اتهام فارغ من الدليل و ثانياً اتهام بشروع في القتل وهي جريمة لا يمكن المرور عليها مرور الكلام .. وكلها تهم فارغة من الدليل ولا يوجد أي رابط بينها ولاحتى على طريقة الرابط العجيب في قناة ( سبيستون ) ويحتاج لمن يقول بها أن يأتي بالدليل ,, وثانياً فهو قفز من فوق تصريح الاشتراكي نفسه بأن الفاعل هو من أزلام السلطة والمدفوعين منها .. وفوق هذا وذاك فإن المسألة لها ارتباطاتها القبلية داخل الإطار الصبيحي نفسه بل وداخل تشكيلة المجلس الوطني نفسه .. ومحاولة الربط بينها وبين تاج هي محاولة ساذجة تعكس مدى سطحية عقول القائلين بها وهشاشة تفكيرهم

7- حتى لا يخلط القاريء بين الأمور ويضرب بعضها ببعض وجب التنبيه أن تشكيلة المجلس الوطني في ( الطور ) تضم عدداً من منتسبي الحزب الاشتراكي ,, وبالتالي فإن المماحكات والتعبئات الحزبية والمناطقية التي تنفثها أفاعي كندا وأمريكا وشفيلد يومياً إلى معاقل الاشتراكي في محافظة لحج ( بحدودها ماقبل الاحتلال ) قد لعبت دورها المرسوم لها في شق بعض فروع المجلس إلى تيارات واستمالة التيار الاشتراكي بدوافع حزبية ومناطقية غرضها الأول والأخير إفشال المجلس و إخراج باعوم من يافع والتقليل من العميد طماح ونزع أي صفة قيادية عنه , وتخوين يافع وتصويرها بصورة المختطف لباعوم وهي كلها عمليات إرهاب فكري منظم تسير في ذات الخط الذي صرح به أحد زعمائهم في الداخل بأن المجلس الوطني يجب أن ينتهي وبعدها تنتهي المشكلة .. ويأتي كل هذا بالتوافق مع رغبة النظام في إنهاء المجلس الوطني ,, و إسكات أي صوت منادي بالاستقلال ,, فمن الذي يخدم النظام هنا تاج والمجلس .. أم أفاعي أمريكا وشفيلد ؟؟

8- الربط بين رفع أعلام تاج واستقالة المجلس الوطني في ( الطور ) هو اعتراف صريح بمكانة تاج في الداخل ,, وبحجمها داخل المجلس الوطني ,, وهو مالم يكن يعترف به هؤلاء أنفسهم ,, ويجب عليهم الآن بعد ادعااءاتهم هذه أن يقروا بأحد الأمرين : فإما إصرارهم على هذا الربط ويكونون بذلك قد قالوا بأن المجلس الوطني الأعلى هو فرع تاج في الداخل وهو ما لا يقره المجلس الوطني نفسه ولا منظمة تاج نفسها وهو نفس ما يقوله إعلام المشترك ,, وإما أن يتراجعوا عن كلامهم ويكونون بذلك قد تراجعوا عن كل تهمهم التي ربطوا بعضها ببعض من خلال الربط بين رفع الأعلام واستقالة فرع المجلس , فهذا أمران أحلاهما مر ُّ

9- الزعم بأن ( تاج ) هللت لرفع الأعلام ,, وبأن مواقعها رحبت بهذه المسألة هو كذب فاضح و قد طلب البعض من هؤلاء الإتيان بالدليل لكنهم عجزوا حتى اللحظة عن الإتيان ببراهينهم .. وبالرغم من أن مواقع تاج تنقسم إلى صفحات رسمية ناطقة بإسم التنظيم وأخرى حوارية لا تعبر الكتابات الواردة فيها إلا عن رأي أصحابها ,, إلا أنه حتى هذه المنتديات الحوارية وهي منتديات صوت الجنوب تحديداً لم يرد فيها أي ردة فعل مرحبة برفع الأعلام التاجية عندما وردت هذه التهمة من تلك الأقلام الطائشة والمتهورة .. وجميع المشاركات المرحبة بهذا الفعل فهي بالإضافة لكونها لا تعبر إلا عن رأي أصحابها .. إلا أنها كلها تأتي وفق التاريخ والتوقيت بالساعات والدقائق بعد مشاركتي التي بينت فيها رأيي الرافض لرفع الأعلام وتأتي مشاركتي هذه وفق التاريخ ووقت الكتابة بعد دعواهم الفارغة التي بنوها على أكاذيب لا تبتعد كثيراً عن كل الأكاذيب السابقة ,, وفوق هذا يبقى كل ما قيل بخصوص رفع الأعلام أو رفضها في صوت الجنوب مجرد آراء شخصية لأصحابها ,, ولم يرد حتى اللحظة أي تأييد أو تبني أو عدم تبني من تاج رسمياً لرفع الأعلام ولو جاء هذا التأييد فإنه يظل رغماً عن ذلك لاحقاً للدعوى التي قامت على أكذوبة لم يسبقها أي سند ملموس للبناء عليه ..

فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور .

سلام

[شعيفان]

أعتذر عن أي أخطاء لغوية أو إملائية وسأعود للتصحيح لاحقاً .. إن وجدت !!

[العميد علي محمد السعدي]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان صدمني كثيراً ماقرأت خلال الأربعة الأيام الماضية في بعض المواقع الإخبارية و المنتديات الحوارية الجنوبية على الشبكة العنكبوتية من كذب وتزوير وتهويل وتحريف للأحداث والوقائع في مهرجان يوم الشهيد بطور الباحة , وماتلاه من أحداث , والمحاولات الساذجة والمكشوفة لربط الأمور ببعضها بطريقة مخجلة أسقطت القناع عن كثيرين من حملة الألقاب والنياشين , ورمت بهم في مزبلة الصحافة الإكترونية , وبطريقة الحذف النهائي ( shift+delet ) إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم , بعد أن ظلوا يولولون لأيام ومن دون رادع من أخلاق ولا وازع من ضمير . ولأن المسألة عند هؤلاء لاعلاقة لها بالوطنية ولا بالقضية الجنوبية فإن رمي التهم وتلفيقها على المجلس الوطني و تاج وصوت الجنوب ومشرفي وأعضاء صوت الجنوب والتهكم عليهم هو الحل الوحيد ليطفيء هؤلاء غيظ قلوبهم , بعد أن تلقوا الضربات تلو الضربات على أرض الواقع وعجزوا طيلة الفترة الماضية عن السير قدماً في خطوطهم التي اختطوها لأنفسهم , وبدلاً من مباركة النجاحات المتوالية لرفاق الدرب ووضع اليد على اليد , لم يجد مجموعة الفاشلين هؤلاء سوى استهداف المجلس الوطني على شبكات الإنترنت واستهداف منتسبيه ومناصريه , حقداً وكمداً ولا حول ولا قوة إلا بالله .. و أعتقد أن القاريء لتلك المداخلات المعبأة غلاً وكراهية سيخرج يقيناً بنتيجة مفادها أنه لو كان هؤلاء هم الموجودون على الساحة عند التجاذب حول رفع الأعلام التاجية لكانت الدماء قد سالت إلى الركب فعلاً ,, ولكانوا قد تسببوا بأيديهم في سفك دماء آبائهم وأبنائهم وإخوانهم ,, فالحمد لله على توفيقه وامتنانه ونسأله المزيد من فضله .. بناء ً على هذا أود التعقيب - إبراءً للذمة - على كل تلك الأكاذيب والتلفيقات ,, مع الاتفاق - وفق رأيي الشخصي - في نقطة واحدة وحيدة وهي وجوب عدم رفع أي أعلام حزبية بما في ذلك أعلام ورايات حزب التجمع الديمقراطي الجنوبي - تاج ,, وسبق ووضعت قناعتي الشخصية بمقال مستقل عقب مهرجان الثلاثين من نوفمبر 2008 ولا داعي لتكرار محتواه هنا ولذا أود توضيح رأيي حول ماجرى في ( الطور ) وحول الكذب المنشور من خلال النقاط التالية فقط : 1- القول بأن رافعي الرايات هم من الوافدين من خارج المنطقة أكذوبة مفضوحة تخبط أصحابها كثيراً في تحديدها ,, وأقروا بألسنتهم في خاتمة المطاف بكذبهم واعترفوا أن رافعي الأعلام هم من أبناء الصبيحة ,, لكنهم بدلاً من حصر الاتهام في رافعي الأعلام وحدهم لجأوا - بسبب حقدهم الأعمى - إلى اتهامهم بأنهم مستأجرين ,, و أحياناً إلى التلميح بأنهم مدفوعين من بعض الضيوف الوافدين من خارج الصبيحة وهم يشيرون بكلامهم ذلك إلى العميد محمد صالح طماح بوقاحة جديدة لا تقل عن وقاحتهم السابقة .. وبدون دليل 2- القول بأن الأعلام تم إحراقها مجرد أكذوبة أخرى غرضها فقط إطفاء النيران المستعرة في قلوبهم حقداً وكمداً ,, وبالرغم من اتفاقي معهم في وجوب عدم رفع الأعلام الحزبية إلا أن محاولتهم الانتقام لأحقادهم بالكذب و اختلاق الأحداث لا يمكن الاتفاق معهم فيه ,, وتوجد لدينا صور للأعلام أثناء وبعد الفعالية ,, وهي كما هي من دون أن تمسها نيران أحقادهم التي لاتزال تستعر من حينها وحتى يومنا هذا , وإنا لله وإنا إليه راجعون 3- اتهام ( تاج ) علانية باستئجار رافعي الأعلام والدفع المسبق لهم مجرد دعوى فارغة من الدليل ,, ولا يملك أصحابها سوى رميها بدون حجة وبالرغم من أنني لا أنتمي لتاج و لا أريد أن أكون ملكياً أكثر من الملك إلا أن احترامي كقاريء يجب أن يفرض على هذا ( الكويتب ) الذي زعم ما زعم أن يضع لنا دليله وبرهانه حتى نصدقه ولو كان الناس يؤخذون بدعواهم لادعى من شاء بما شاء ولكن على المدعي البينة ,, فأين هي ؟؟ 4- القول بأن أحد قيادات المجلس الوطني رفض التدخل لإنزال الأعلام مجرد أكذوبة تضاف إلى الأكاذيب السابقة وغاية ما حدث هو محاولات تمت داخل الميدان ,, وانتهت باعتلاء الصحفي وجدي الشعبي ( الصبيحي ) للمنصة وهو يرفع العلم التاجي ,, ولم يطلب أي شخص من أي قيادي في المجلس الوطني التدخل لإنزال الأعلام ولا علاقة للمجلس الوطني أصلاً بأعلام تاج وراياته وحتى لو افترضنا صحة الدعوى فإن القيادي المقصود بالتهمة هو الدكتور عبد الحميد شكري ( الصبيحي أصلاً ) والبقية عند القاريء اللبيب . 5- تكرار تهمة الإساءة إلى ضيوف الصبيحة أكذوبة مخجلة بحق قائلها ,, وتجاهل مخجل لكون رافعي الأعلام ورافضيها هم من ذات الصبيحة ,, والتلميح بالإساءة إلى الوافدين قفز صريح من فوق هذه الحقيقة المنظورة رأي العين .. ولو كانت هناك أي تهمة بالإساءة إلى ضيوف الصبيحة لكانت التهمة موجهة لمن رحبوا بالضيوف عند قدومهم جميعاً وتجاهلوا الترحيب بالعميد محمد صالح طماح والدكتور عبد الحميد شكري لكون الأول من أبناء يافع وكون الثاني من أبناء عدن وفق المنظور الحزبي القبلي الضيق الذي طغى على بعض حملة الميكرفون و دفع بالبعض الآخر لمحاولة الدفع بمن يسحب المكرفون من يد طماح قبل أن ينهي كلمته .. فمن الذي يسيء لمن هنا ؟ 6- محاولة الربط بين رفع علم تاج وحادثة إطلاق النار والاعتداء على علوان و على مقر الإشتراكي هو أولاً اتهام فارغ من الدليل و ثانياً اتهام بشروع في القتل وهي جريمة لا يمكن المرور عليها مرور الكلام .. وكلها تهم فارغة من الدليل ولا يوجد أي رابط بينها ولاحتى على طريقة الرابط العجيب في قناة ( سبيستون ) ويحتاج لمن يقول بها أن يأتي بالدليل ,, وثانياً فهو قفز من فوق تصريح الاشتراكي نفسه بأن الفاعل هو من أزلام السلطة والمدفوعين منها .. وفوق هذا وذاك فإن المسألة لها ارتباطاتها القبلية داخل الإطار الصبيحي نفسه بل وداخل تشكيلة المجلس الوطني نفسه .. ومحاولة الربط بينها وبين تاج هي محاولة ساذجة تعكس مدى سطحية عقول القائلين بها وهشاشة تفكيرهم 7- الربط بين استقالة فرع المجلس الوطني في ( الطور ) وبين رفع الأعلام التاجية هو ربط أكثر عجباً من سابقه ,, وحتى لا يخلط القاريء بين الأمور ويضرب بعضها ببعض وجب التنبيه أن تشكيلة المجلس الوطني في ( الطور ) تضم عدداً من منتسبي الحزب الاشتراكي ,, وبالتالي فإن المماحكات والتعبئات الحزبية والمناطقية التي تنفثها أفاعي كندا وأمريكا وشفيلد يومياً إلى معاقل الاشتراكي في محافظة لحج ( بحدودها ماقبل الاحتلال ) قد لعبت دورها المرسوم لها في شق بعض فروع المجلس إلى تيارات واستمالة التيار الاشتراكي بدوافع حزبية ومناطقية غرضها الأول والأخير إفشال المجلس و إخراج باعوم من يافع والتقليل من العميد طماح ونزع أي صفة قيادية عنه , وتخوين يافع وتصويرها بصورة المختطف لباعوم وهي كلها عمليات إرهاب فكري منظم تسير في ذات الخط الذي صرح به أحد زعمائهم في الداخل بأن المجلس الوطني يجب أن ينتهي وبعدها تنتهي المشكلة .. ويأتي كل هذا بالتوافق مع رغبة النظام في إنهاء المجلس الوطني ,, و إسكات أي صوت منادي بالاستقلال ,, فمن الذي يخدم النظام هنا تاج والمجلس .. أم أفاعي كندا وأمريكا وشفيلد ؟؟ 8- الربط بين رفع أعلام تاج واستقالة المجلس الوطني هو اعتراف صريح بمكانة تاج في الداخل ,, وبحجمها داخل المجلس الوطني ,, وهو مالم يكن يعترف به هؤلاء أنفسهم ,, ويجب عليهم الآن أن يقروا بأحد الأمرين فإما إصرارهم على هذا الربط ويكونون بذلك قد قالوا بأن المجلس الوطني الأعلى هو فرع تاج في الداخل وهو ما لا يقره المجلس الوطني نفسه ولا منظمة تاج نفسها وهو نفس ما يقوله إعلام المشترك ,, وإما أن يتراجعوا عن كلامهم ويكونون بذلك قد تراجعوا عن كل تهمهم التي ربطوا بعضها ببعض من خلال الربط بين رفع الأعلام واستقالة فرع المجلس , فهذا أمران أحلاهما مر ُّ 9- الزعم بأن ( تاج ) هللت لرفع الأعلام ,, وبأن مواقعها رحبت بهذه المسألة هو كذب فاضح و قد طلب البعض من هؤلاء الإتيان بالدليل لكنهم عجزوا حتى اللحظة عن الإتيان ببراهينهم .. وبالرغم من أن مواقع تاج تنقسم إلى صفحات رسمية ناطقة بإسم المجلس وأخرى حوارية لا تعبر الكتابات الواردة فيها إلا عن رأي أصحابها ,, إلا أنه حتى هذه المنتديات الحوارية وهي منتديات صوت الجنوب تحديداً لم يرد فيها أي ردة فعل مرحبة برفع الأعلام التاجية عندما وردت هذه التهمة من تلك الأقلام الطائشة والمتهورة .. وجميع المشاركات المرحبة بهذا الفعل فهي بالإضافة لكونها لا تعبر إلا عن رأي أصحابها .. إلا أنها كلها تأتي وفق التاريخ والتوقيت بالساعات والدقائق بعد مشاركتي التي بينت فيها رأيي الرافض لرفع الأعلام وتأتي مشاركتي هذه وفق التاريخ ووقت الكتابة بعد دعواهم الفارغة التي بنوها على أكاذيب لا تبتعد كثيراً عن كل الأكاذيب السابقة ,, وفوق هذا يبقى كل ما قيل بخصوص رفع الأعلام أو رفضها في صوت الجنوب مجرد آراء شخصية لأصحابها ,, ولم يرد حتى اللحظة أي تأييد أو تبني أو عدم تبني من تاج رسمياً لرفع الأعلام ولو جاء هذا التأييد فإنه يظل رغماً عن ذلك لاحقاً للدعوى التي قامت على أكذوبة لم يسبقها أي سند ملموس للبناء عليه .. فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور . سلام

ياشعيفان مهما كان السبب ماكان لزوما اختيار بعض الالفاض في سياق ردك لانه لايوجد ماذهبت اليه وحتى وان وجد يجب ان يعالج بالطريقه التى تخدم وحدة الصف الجنوبي وانته من خلال ردك وكأن هناك حاقدين وفاشلين واشبه بالحريم ولاناجح اللا طيف سياسي واحد في الجنوب الا ترى اذا سلمنا بهذا التحليل انه يقلل من نجاح هدفنا في التحرر واستعادة دولتنا؟. ولك التحيه

[حاتم]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العميد علي محمد السعدي ياشعيفان مهما كان السبب ماكان لزوما اختيار بعض الالفاض في سياق ردك لانه لايوجد ماذهبت اليه وحتى وان وجد يجب ان يعالج بالطريقه التى تخدم وحدة الصف الجنوبي وانته من خلال ردك وكأن هناك حاقدين وفاشلين واشبه بالحريم ولاناجح اللا طيف سياسي واحد في الجنوب الا ترى اذا سلمنا بهذا التحليل انه يقلل من نجاح هدفنا في التحرر واستعادة دولتنا؟. ولك التحيه

اهلا وسهلا ابن امشيبه لك وللكل مليون تحيه وسلام
عزيزي الاخ شعيفان لم يقول الاالحقيقه التي يعرفها ويجب ان يقابل جهده هذا بشكر
العديد من الاخوان الذي كتبوا عنهذا الموضوع هنا وفي مواقع اخرى لم يحالفهم
الحظ في نقل الحقيقه وبشفافيه ومصداقيه للاسف وحاولو بقسط اوبدون قسط الله
العالم حرف الموضوع وجعله يخدم الاحتلال متى ستكون المصداقيه والشفافيه
والوضوح هي سلاحنا من اجل قضيتنا

[abu khaled]

باشعيفان

تعظيم سلام وتسلم يمينك ...

حقيقة تعبر عن مافي خاطري أفضل مني .


سلام

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاتم اهلا وسهلا ابن امشيبه لك وللكل مليون تحيه وسلام عزيزي الاخ شعيفان لم يقول الاالحقيقه التي يعرفها ويجب ان يقابل جهده هذا بشكر العديد من الاخوان الذي كتبوا عنهذا الموضوع هنا وفي مواقع اخرى لم يحالفهم الحظ في نقل الحقيقه وبشفافيه ومصداقيه للاسف وحاولو بقسط اوبدون قسط الله العالم حرف الموضوع وجعله يخدم الاحتلال متى ستكون المصداقيه والشفافيه والوضوح هي سلاحنا من اجل قضيتنا

العزيز حاتم ..

شعرنا كلنا ونحن نقرأ ماكتبته بعض الأقلام
أن المسألة لم تكن في رفع الأعلام ..
بل إنها كنت حجة فقط للتخوين ..
ثم اتهام تاج بالتخوين ..
ولاحظ كل منصف أن مزاعمهم كانت فارغة من أي دليل
وأن الغاية هي فقط النيل من تاج والمجلس
وصوت الجنوب ومنتسب صوت الجنوب ..
بالحق أو بالباطل ..
وفي الأخير يختمون كلامهم
بتحريم شق الصف الجنوبي
وتحريم التخوين

عالم عجيب جداً

[abu khaled]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العميد علي محمد السعدي ياشعيفان مهما كان السبب ماكان لزوما اختيار بعض الالفاض في سياق ردك لانه لايوجد ماذهبت اليه وحتى وان وجد يجب ان يعالج بالطريقه التى تخدم وحدة الصف الجنوبي وانته من خلال ردك وكأن هناك حاقدين وفاشلين واشبه بالحريم ولاناجح اللا طيف سياسي واحد في الجنوب الا ترى اذا سلمنا بهذا التحليل انه يقلل من نجاح هدفنا في التحرر واستعادة دولتنا؟. ولك التحيه

العميد السعدي ...

دائماً ماتحاول إظهار مشاركات شعيفان "المهمه" على انها منحازه

ولا تخدم وحدة الصف الجنوبي ... الخ ... الخ

ولا أرى أي إعتراض او تصحيح لك على ماورد في موضوع شعيفان من تفاصيل .

التسليم بهذا التحليل لما جرى هو قراءه واقعية للواقع الجنوبي

وحينما تقرأ الواقع بصورة صحيحة تستطيع انت تتعامل مع معطياته بصورة صحيحة

وبالتالي تصل الى هدفك المنشود ...


ملاحظة / هل يمكن للعميد السعدي أن يحدد الألفاظ الغير المناسبة في الموضوع حتى يتسنى لضعيفي الملاحظة "أمثالي" أن يعيدوا تقيمهم للموضوع ... مع الشكر والتقدير.

[أبو محمد]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu khaled العميد السعدي ... دائماً ماتحاول إظهار مشاركات شعيفان "المهمه" على انها منحازه ولا تخدم وحدة الصف الجنوبي ... الخ ... الخ ولا أرى أي إعتراض او تصحيح لك على ماورد في موضوع شعيفان من تفاصيل . التسليم بهذا التحليل لما جرى هو قراءه واقعية للواقع الجنوبي وحينما تقرأ الواقع بصورة صحيحة تستطيع انت تتعامل مع معطياته بصورة صحيحة وبالتالي تصل الى هدفك المنشود ... ملاحظة / هل يمكن للعميد السعدي أن يحدد الألفاظ الغير المناسبة في الموضوع حتى يتسنى لضعيفي الملاحظة "أمثالي" أن يعيدوا تقيمهم للموضوع ... مع الشكر والتقدير.

طالما هي تأكد حقائق وتنفي إدعاءات ضد المجلس الوطني
فهي لا تساعد على وحدة الصف الجنوبي .

[عمر المختار]

تصريح للامين العام للتجمع الديمقراطي الجنوبي-تاج


نتابع في التجمع الديمقراطي الجنوبي –تاج باهتمام بالغ مايصدر عن القيادات والهيئات الحزبية اليمنيةونقيمه بكل موضوعية وسيل الهجمات العدائية الشعواء التي استهدفت التجمع الديمقراطي الجنوبي –تاج-وقياداتها ومناضليها في الداخل والخارج ويعتبر ذلك هجوما يستهد ف راس مشروع الاستقلال الذي يحمل لوائه تاج والمجلس الوطني الاعلى وراينا نموذجه الصارخ في ما حصل من تشويه واستغلال لحادثة يوم 11 فبراير2009م يوم الشهداء وبلغت ذروتها في الادعاء الرخيص والكاذب والذي يفتقر الى ابسط دليل , حيث وصفت احزاب المشترك ومن والاهم من دعاة مشروع اليمننة التجمع الديمقراطي الجنوبي –تاج- والمجلس الوطني الاعلى و وصفوهما بانهما من مخرجات السلطة وانهما يعملان على ضرب الحراك الجنوبي بينما السبب الحقيقي لهذه الهجمة هو تمسكهما بحق الجنوب في استعادة دولته الحره المستقلة وتصد يهما الشجاع لكل مخططات نظام الاحتلال اليمني من طمس للهوية وتزييف للتاريخ والغاءا لمستقبل الاجيال القادمة.
ونحن في التجمع الديمقراطي الجنوبي –تاج نعتبر ان تخرصات المشترك ودعاة مشروع اليمننة وطمس الهوية الجنوبية انما يعكس حالة الفشل الذريع والافلاس الجماهيري الذي تعاني منه هذه الاحزاب في ساحة جنوبنا المحتل . . ويهم التجمع الديمقراطي الجنوبي –تاج ان يكرر ماسبق وان اكد عليه من ان الوطن اكبر من ان يتقمصه حزب واسمى من ان يختزله شخص , ويدعو كل مناضليه في الداخل والخارج الى مواصلة النضال بعزيمه لا تلين وتوسيع اشكال التنسيق والتعاون مع كل القوى والفعاليات المناهضة للاحتلال اليمني لبلادنا وابقاء باب الحوار مفتوح مع كل القوى والشخصيات الجنوبية بمختلف رؤاها السياسية ومنطلقاتها الفكرية باعتبار ان الوطن ملك لكل ابنائه وتوحدهم راية الجنوب راية التصالح والتسامح راية الاخاء والتضامن راية الهوية الجنوبية الواحدة الموحدة والمتمثلة في علم الوطن الجنوبي علم الاستقلال . .
تاريخ 15 فبراير 2009م

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abu khaled العميد السعدي ... دائماً ماتحاول إظهار مشاركات شعيفان "المهمه" على انها منحازه ولا تخدم وحدة الصف الجنوبي ... الخ ... الخ ولا أرى أي إعتراض او تصحيح لك على ماورد في موضوع شعيفان من تفاصيل . التسليم بهذا التحليل لما جرى هو قراءه واقعية للواقع الجنوبي وحينما تقرأ الواقع بصورة صحيحة تستطيع انت تتعامل مع معطياته بصورة صحيحة وبالتالي تصل الى هدفك المنشود ... ملاحظة / هل يمكن للعميد السعدي أن يحدد الألفاظ الغير المناسبة في الموضوع حتى يتسنى لضعيفي الملاحظة "أمثالي" أن يعيدوا تقيمهم للموضوع ... مع الشكر والتقدير.

عزيزي أبو خالد ..

ما يريد العميد علي السعدي قوله هو التالي :

يجوز تخوين ( تاج ) صراحة .. وعلى تاج تحمل النقد ,, ولا يجوز تخوين ( غير تاج ) لأن شق الصف الجنوبي حرام ..

- العميد السعدي يؤيد اتهام تاج بالدفع المسبق لرافعي الأعلام بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

- العميد علي السعدي يؤيد اتهام تاج والمجلس بأنهم السبب في مذبحة محتملة في الصبيحة بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

- العميد علي السعدي يؤيد إتهام تاج بالإساءة لضيوف الصبيحة في الطور بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

- العميد علي السعدي يؤيد اتهام تاج و المجلس بالتواطؤ مع رافعي الإعلام وغض الطرف عنهم بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

- العميد علي السعدي يؤيد التلميح باتهام تاج والمجلس بإطلاق الرصاص على علوان وعلى مقر الاشتراكي في الطور بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

- العميد علي السعدي يؤيد ( تخوين ) تاج والمجلس وحشرهم في زاوية واحدة مع نظام الاحتلال واتهامهم بشق الصف الجنوبي بإقراره بالسكوت على هذه التهمة وإمضائه بالموافقة أسفلها ولا يسمي هذا شقاً للصف الجنوبي

كل هذه التهم التي مر عليها عميدنا علي السعدي في مواضعها لم يرى فيها ما يستدعي أن يقول لأصحابها أن مشاركاتهم وكتاباتهم هذه لا تخدم الصف الجنوبي ووحدته وأنها تشق الصف الجنوبي وتشق وحدته .. في حين أن قولنا عن هذه التهم بأنها باطلة غير وصحيحة هو عمل لا يخدم الصف الجنوبي منا , ولا يخدم وحدته , ويساهم في شق الصف الجنوبي ..

باختصار .. فإن كيل التهم على تاج والمجلس هو عمل مبارك ,, ودرء هذه التهم وبيان بطلانها هو عمل يشق الصف الجنوبي .. ولا يخدم وحدته ..

عالم عجيب جداً