هل راْيتم قادة يتاْمرون على وطنهم ويعملون لصالح العدو الغازي ضد شعبهم ؟؟!!

[ابو تراب]

القادة الجنوبيون الاْشتراكيون اْمرهم غريب جدا ’ وحالهم باْس بؤس اْفكارهم المريضة ’ هلؤلاء القادة مهما قالوا بالمبادى والقومية والاْممية الماركسية ’ فهم مخادعون وكذابون’ فهؤلاء القادة قد اْحتقرهم مجلس الاْمن الدولي العام الماضي عندما ظلوا يخاطبوه عبر مبعوثه الدولي اْن يفرض عقوبات على رفيقهم البيض ’ الذي يطالب بفصل الشطر الجنوبي من الوطن اليمني’ ويحرض على الفتنة من قناته التي تتخذ من بيروت مقرا لها كما يتخذها هو اْيضا مقرا لنشاطه ’ مؤكدين اْن الشعب في الشطر الجنوبي من اليمن وحدوي واْنه متمسك بالوحدة وبهويته اليمنية ’ واْن هذه الوحدة سبق اْن تم الاْتفاق على اْنجازها عام 1985م لكن العناصر القبلية المتخلفة - حد تعبيرهم - هي التي قامت بالانقلاب في 13يناير 1986م ضد القيادة الشرعية .. وعوضا عن الاْستمرار في اْستكمال مهمة اْنجاز الوحدة اليمنية هدف شعبنا ومحور نضاله منذ عشرينات القرن الماضي ’ بعد اْن قامت بريطانيا بسلخ الجزء الجنوبي من الوطن اليمني عنوة عام 1839م من الوطن الاْم ونصبت مجموعة من العملاء والخونة باْسم سلاطين واْمراء وشيوخ قضاء عليهم شعبنا اليمني في ال30نوفمبر 1967م ... لكن قام الانقلابي المتطرف علي سالم البيض بتوقيع اْتفاق في نفق مع الرئيس المخلوع علي عبدالله صالح ’عام 1990م .. وهما من يتحمل مسئولية سفك الدماء وتعطيل الوحدة اليمنية التي حسب اْحصاءات مؤكدة لدينا تبلغ نسبة المؤيدين لها اْكثر من 98 في المئة ’ برغم الاْموال التي يضخها البيض والتحريض على الاْنفصال من الوطن الاْم ..
وعليه فاْننا نحن القيادة الشرعية للشطر الجنوبي من الوطن اليمني’ نناشد مجلس الاْمن الدولي العمل بمواثيقة وقوانينه بفرض العقوبات الرادعة ضد الاْنفصالي علي سالم البيض وطغمته ’واغلاق قناته التي تحث على الارهاب وتشجع الفتنة بين اْبناء الشعب اليمني في الشمال والجنوب ’ وتجميد اْموال الرئيس المخلوع علي عبدالله صالح..
وكان رد مجلس الاْمن الدولي صدمة كبيرة للخونة والمتاْمرين ضد اْوطانهم وشعوبهم مقابل حفنة من الدولارات لاتزيد عن ال15مليون للمناضل اليمني الجنوبي الواحد .. ياخس تنباك ... وكان مجلس الاْمن اْكثر فهما وادراكا من تلك الخشب المسندة غضب الله عليها .. جاء معترفا بقيادة صالح والبيض السابقة ’ وغير معترف بقيادة تلك المحنطة ’ ..
وكان جمال بنعمر واضحا وصريحا وهو يكشف عن اْتصالاته السرية بتلك القيادات المؤيدة لحوار صنعاء ومخرجاته بثمن بخس’ وهو الاْمر الذي اْستعجب منه قادة العالم واْحراره ومنظماته الدولية والاقليمية واعضاء السلك الديبلوماسي العربي والاْجنبي في صنعاء والقاهرة ....
هل هذا خيانة ؟ اْم اْن هذا حاجة دفعت بالرجال الى قبول السحت ؟ اْم اْن في الاْمر مافيه ويعلمه علام الغيوب؟...كل شيىء جائز في هذه الدنيا الغريبة ...
4فبراير2014م

[ابو تراب]

تواصلتُ مع قيادات جنوبية باستثناء البيض

* ألا تتطلب المخرجات التواصل مع الجنوبيين؟

أنا على تواصل مع عدد من قيادات الحراك التي لم تشارك في الحوار الوطني, ويجب أن أؤكد أولا أن عددا من القيادات التي لم تشارك في الحوار التزمت بنبذ العنف كوسيلة لبلوغ أهداف سياسية. ثانيا التزمت بمبادئ الحوار وكان هناك خلاف على آلية الحوار وليس على المبدأ نفسه, وهذا ما لاحظتُه من خلال اتصالاتي الأخيرة مع عدد من هذه القيادات وكذلك ترحيبها بمضمون هذه الوثيقة.

* هل تواصلتَ مع علي البيض؟

لا.. علي سالم البيض لم يكن معي اتصال معه في الفترة الأخيرة؛ لأنه لم يكن عنده أي مواقف إيجابية تجاه الوثيقة, لكن بالنسبة لقيادات سياسية أخرى, عدد كبير من تلك القيادات كنتُ على اتصالات بها وكان هناك ترحيب كبير بهذه الوثيقة؛ لهذا أنا متفائل بهذه الوثيقة لتحقيق توافق ما بين القوى السياسية الجنوبية التي تريد الأمن والاستقرار للجنوب والتي تريد حلا عادلا للقضية الجنوبية من أجل دعم هذه الجهود للتأسيس لهذا الحل العادل.

* هل هناك تواصل مع علي ناصر والعطاس بهذا الشأن؟

نحن دائما على تواصل مع هذه القيادات, وتواصلتُ مؤخرا مع الأخ علي ناصر والأخ حيدر العطاس وغيرهم وكان النقاش في إطار دعم جهود مؤتمر الحوار الوطني والخروج بحل عادل للقضية الجنوبية في إطار شرح مضمون الوثيقة, وحشد الدعم الضروري بين اليمنيين لدعم هذه المخرجات كما قلت وهي تخدم مصلحة القضية الجنوبية وتخدم المصلحة العليا لليمن.

* هل يمكننا القول إن المجتمع الدولي اطمأن لمخرجات الحوار بما يتعلق بالإرهاب؟

تم مناقشة موضوع الإرهاب في جلسات مؤتمر الحوار الوطني, وهناك إجماع ما بين اليمنيين على أن غياب الحكم الرشيد واستقطاب السلطة واتساع الفساد هو الذي جعل الدولة تنهار وهو ما سمح وخلق الأرضية الخصبة لظهور ظاهرة التطرف والإرهاب, وكلما تقدم اليمنيون في العملية السياسية وبناء الدولة الحديثة القائمة على سيادة القانون والمواطنة المتساوية والديمقراطية كلما تقدموا في محاربة الإرهاب.

[ابو تراب]

عقد مؤتمر جنيف 2لحل الأزمة السورية وغياب مؤتمر دولي لحل الأزمة الجنوبية
د.محمد علي السقاف
الذهاب لصفحة الكاتب
مقالات أخرى للكاتب
اعدام المرقشي اول اختبار لمصداقية وثيقة حلول وضمانات القضية الجنوبية
دعوة للتفكير والنقاش
جرائم الإرهاب ضد المدنيين في الضالع من اللواء ٣٥ إلى اللواء ٣٣
قراءة أولية لوثيقة حلول وضمانات القضية الجنوبية
جمعيات المتقاعدين العسكريين ومؤتمر قبائل حضرموت نجاح مبكر تعزيزه واجب
اتفاق جنيف بين إيران والدول الكبرى وإنعكاساته على القضية الجنوبية
مجرد خواطر عابرة
اليمنيون يستخدمون سلاح معاداة الوحدة كسلاح معاداة السامية عند الإسرائيليين؟
تساؤلات ودعوة للتفكير
أحلاهم سم (وليس مر) : إقليم دون تقرير مصير و 5 اقاليم مع حق تقرير المصير
الثلاثاء 04 فبراير 2014 12:37 صباحاً

الصراع الدامي في سوريا في إطار الدولة الوطنية الواحدة وأزمة جنوب السودان أيضا جعلهما موضوع الاهتمام العالمي في البحث عن حل لهما ولم يحدث الشيء نفسه بالنسبة للقضية الجنوبية لماذا هذا الاختلاف بين الحالتين ؟؟

فعلي مستوي الأزمة السورية عقد حتى الان مؤتمرين في جنيف جنيف1 وجنيف2 بوجود ممثلين من السلطة الرسمية للدولة السورية وأطراف من تكتل المعارضة السورية وغياب أطراف معارضة أخرى قاطعت المؤتمر وفي دولة جنوب السودان التي استقلت منذ نحو عامين انفجر صراع بين رئيس الدولة ونائبه وسارعت الأمم المتحدة والدول الغربية في التدخل ومنظمة الاتحاد الإفريقي عقدت اجتماعا في محاولة المصالحة بين الطرفين.

التساؤلات الكبرى التي نثيرها هنا لماذا إقليميا المبادرة الخليجية همشت القضية الجنوبية والجامعة العربية لم تسعي باتخاذ إي مبادرة مثل الاتحاد الإفريقي في اديس ابابا بخصوص أزمة جنوب السودان (وأشير هنا في هذه الجزئية إنني حين كنت في القاهرة سالت احد الأمناء العامون لجامعة الدول العربية لماذا لا تقوم الجامعة بمبادرة لحل القضية الجنوبية وأجابني مندهشا ان الأمين العام للجامعة استقبل في سنوات ماضية عددا من قادة الجنوب ولم يطلب منهم احد ذلك وجاء رده علي سؤالي ان هناك مبادرة خليجية ودول الخليج هي الممول الرئيسي للجامعة وقد لا ترحب سحب البساط من تحت أقدامها من قبل جامعة الدول العربية )وألان عند المقارنة بين ماحدث في عام 1994والفترة الحالية.

انه في حرب 1994 تم اعتبار طبيعة الصراع بين دولتين بدليل محاولة حل الأزمة قبل اندلاع الحرب بتدخل أطراف عربية الملك حسين وأجنبية ثم بعد إشعال صالح الحرب ضد الجنوب قيام الأخضر الإبراهيمي بزيارة صنعاء ثم حضرموت للقاء الرئيس البيض كان بمثابة اعتراف بوجود صراع بين طرفين بعكس تداعيات المبادرة الخليجية ومباركتها الأممية ؟.

في حرب1994 أتفهم نسبيا موقف الغرب وحساسيته نحو قادة دولة الجنوب السابقة ولكن ماذا عن القادة الروس وبعض قيادات الجمهوريات السوفييتية سابقا التي نالت استقلالها قبل 1994 لماذا استطاعت القيادة الرسمية للدولة السورية كسب التأييد والدعم الكبيرين من الدولة الروسية في مواجهة الغرب ولم تستطع القيادات الجنوبية الحصول علي دعم حليفهم السابق ؟.

هل السبب هي في القيادات الجنوبية التاريخية وهي نفسها الان تريد احتكار تمثيل الجنوب أم ان هناك أسباب أخرى في هذا الاختلاف ؟ وما العمل لتغيير المعادلة ؟

في الخلاصة

علينا التفكير والتأمل كيف في إطار الدولة البسيطة الواحدة في الأزمة السورية وأزمة دولة جنوب السودان يتم عقد مؤتمرات دولية وتدخل الدول الكبرى لحل الأزمة فيهما بينما في إطار القضية الجنوبية يتم تهميشها ومحاولة التعامل معها وكأنها في الأساس دولة واحدة وليس دولة تكونت من خلال وحدة دولتين في دولة واحدة وحتى في إطار الدولة الواحدة لم يتم التعامل مع القضية كتعامل الغرب مع الأزمة السورية وجنوب السودان تساؤلات يتوجب الإجابة عليها والبحث عن الحلول البديلة علي مستوي القيادات واليات النضال وكيفية طرح قضيتنا إقليميا وعالميا

اقرأ المزيد من عدن الغد | عقد مؤتمر جنيف 2لحل الأزمة السورية وغياب مؤتمر دولي لحل الأزمة الجنوبية [فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]