بغض النظر عن تحليلي الغير صحيح (save ) لانا عارف اننا لو تحاورنا لمدة شهر لن نتفق
على العموم اعطيك جواب على سؤلك ولكن تخمين
قد يكون منفذ التفجير او المتهم تابع للحكومة مع ان هذا الكلام يناقض كلامي السابق . ولك السؤال لماذا توجه التهم للقاعدة وليس الحراك . مع ان القاعدة لم تتبنى اي عملية في عدن ؟
نعم محتمل أننا لن نتفق .. لأنني أبني قناعتي وفق معطيات ومقدمات سببية توصل لنتائج طبيعية ومنطقية .. ولا أقفز من فوق معطيات الواقع ..
أما بالنسبة لباقي كلامك فهو غير صحيح لعدة أسباب:
- أولاً : لاتوجد مصلحة للحكومة (الاحتلال) في عمل تفجيرات وبخاصة في هذا الظرف.. لأن هذا يتناقض مع رغبتها في إقامة خليجي 20 في اليمن.. ويتناقض مع قولها أن الأمن مستتب في عدن وأبين.
- ثانياً: إذا كانت الحكومة فعلاً هي من قامت بالتفجير فهذا يعني أن لها غرض من ورائه وهو إلصاق التهمة بشخصية سياسية .. لكن هذا الغرض يصبح بدون قيمة إذا عرفنا أنها لم تذكر اسم هذه الشخصية .. وهذا يعني أن غرضها من التفجير انتفى بانتفاء استثماره.. بعبارة أخرى هي فجرت لكي تتهم شخصية معينة .. لكنها لم تذكر اسم هذه الشخصية .. فأين الغرض من التفجير إذن؟؟ وبهذا نعود لنفس السؤال.. ولو من جهة أخرى .. وهو .. لماذا لم تذكر اسم الشخصية ؟؟؟
ثالثاً: قولك أن القاعدة لم تتبنى أي عمل في عدن هو قول غير صحيح .. لأن تفجيرات التواهي تبنتها القاعدة ..
10-25-2010, 09:33 PM
العرض الشجري