مصدر مقرب من البيض ينفي وجود تواصل مع الأحمر من أجل اليمن والحفاظ على وحدته

[fsa]

قد يجد الجبان ستة وثلاثين حلا لمشكلته
لكن لا يعجبه سوى حل واحد منها وهو الفرار
(مقولة صينية)

[صقر حضرموت1]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان السيد / صقر حضرموت1 أما مطالبتك إياي بانتقاد الاحتلال والشاطر .. فهي مسألة كنت أقوم بها سابقاً .. قبل انتقال الدحبشة إلى الحراك .. وأما الآن فاعتبرها إجحاف وظلم لهم.. مادمت على قناعة كاملة بأن هؤلاء أفضل بكثير من الرفاق .. وأمينهم العام .. تحياتي

السيد شعيفان
للأسف فقد خانتك المحذقة هذه المرة أيضآ فما صدر عن الأخ الرئيس ليس بنفى كما تريد أن توهمنا به سوا أثبته أو لم تثبته .!
فما صدر عكس ذلك فهو تأكيد على حصول والواقعة ومالم يعجبك وأمثالك هو تأكيد مصدر الأخ الرئيس لذك وتعريفه بكل شفافية لأبناء الجنوب وهو ماقطع عليكم الطريق للإصطياد في المياه العكرة .!!

ومع هذا فأن مايعنينا في صياغ تعقيبكم هو الجزئية الأخيره التى تفاضل فيها بين الشرفاء والدخلاء .!!
فهل لك أن توضح لنا أكثر عملآ بقوله تعالى ( قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين ) .

[أبو محمد]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان بالأصح صدر بيان رسمي عن البيض يقول انهم وقعوا عليه ايضاً .. ويتحدث عن الاستقلال .. فلماذا هاجمهم البيض بعد ذلك بصورة غير مباشرة في بياناته الاخيرة ؟؟

صحيح أخي شعيفان هذا ورد في البيان المذكور .
لكن التسريبات تحدثت عن إتفاقهم على إن تبقى كل الخيارات مفتوحه
ليخرج الطرفين من اللقاء منتصرين على بعضهم البعض . البيض أصدر بيان
يوحي لأنصاره بأنه إستطاع إقناع العطاس بتبني خيار الإستقلال وفي نفس الوقت
غادر العطاس إلى عمان لمقابلة أنصاره وخاصه الشيخ الوطني ليوهمهم بإنه حقق إنتصار عندما إستطاع أن يقنع السيد البيض بالإنفتاح على الخيارات الآخرى غير خيار الإستقلال . أنت علقت على هذا سابقا وقلت تركوا البيض يعلن مايريد وهم ذهبوا ليفعلوا مايريدون .

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر حضرموت1 السيد شعيفان للأسف فقد خانتك المحذقة هذه المرة أيضآ فما صدر عن الأخ الرئيس ليس بنفى كما تريد أن توهمنا به سوا أثبته أو لم تثبته .! فما صدر عكس ذلك فهو تأكيد على حصول والواقعة ومالم يعجبك وأمثالك هو تأكيد مصدر الأخ الرئيس لذك وتعريفه بكل شفافية لأبناء الجنوب وهو ماقطع عليكم الطريق للإصطياد في المياه العكرة .!! ومع هذا فأن مايعنينا في صياغ تعقيبكم هو الجزئية الأخيره التى تفاضل فيها بين الشرفاء والدخلاء .!! فهل لك أن توضح لنا أكثر عملآ بقوله تعالى ( قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين ) .

واضح أن فهمك بطيء

فيما يخص الجزئية الأخير من ( صياغ ) تعقيبي حسب كلامك
فلتوضيحها أكثر أقول لك :

إذا خيروني بين علي عبدالله صالح وحكم الدحابيش من جهة
وعلي سالم البيض وحكم الرفاق من جهة أخرى
فسأختار الخيار الأول بدون تردد

أعتقد الأمور واضحة الآن ..
وإذا لم تتضح .. فسأشرحها لك مرة أخرى .. لا مانع لدي

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بشائر صحيح أخي شعيفان هذا ورد في البيان المذكور . لكن التسريبات تحدثت عن إتفاقهم على إن تبقى كل الخيارات مفتوحه ليخرج الطرفين من اللقاء منتصرين على بعضهم البعض . البيض أصدر بيان يوحي لأنصاره بأنه إستطاع إقناع العطاس بتبني خيار الإستقلال وفي نفس الوقت غادر العطاس إلى عمان لمقابلة أنصاره وخاصه الشيخ الوطني ليوهمهم بإنه حقق إنتصار عندما إستطاع أن يقنع السيد البيض بالإنفتاح على الخيارات الآخرى غير خيار الإستقلال . أنت علقت على هذا سابقا وقلت تركوا البيض يعلن مايريد وهم ذهبوا ليفعلوا مايريدون .

صحيح .. كل هذا حصل فعلاً ..
وسؤالي كان .. إذا الجماعة وقعوا على الاستقلال حسب مايقول البيض
فلماذا لمزهم ببياناته الأخيرة .. ملمحاً أنهم ضد الاستقلال ..
ولماذا عاد العطاس يتحدث عن الوحدة اليمنية
بالرغم من توقيعه على الاستقلال عند البيض ؟؟

والغرض من هذا هو تأكيد كلامي السابق ..
وهو أنهم تركوا البيض يعلن مايريد ( بالكذب ليحقق نصراً إعلامياً وهمياً )
وذهبوا ليفعلوا مايريدون ..
لكن شلة حسب الله الذين اعترضوا على كلامنا في السابق
هم أنفسهم من هاجموا العطاس والبقية في اللاحق ..

ولله في خلقه شؤون ..

[fsa]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنا هو مصطلح القيادة التاريخية وهم ماركسيا وليس حقيقة إن الكثير من أبناء شعب الجنوب العربي يكتبوا في مقالاتهم ويرددوها في خطاباتهم مصطلح القيادة التاريخية وإذا عدنا إلى المصطلح عبر التاريخ الإنساني إن الشعوب لا يوجد لها قيادات تاريخية معينة أو ثابتة لان الشعوب حية قابلة للتطور والتقدم والتغير في كل زمان ومكان ويحق للشعوب إن تغير إلى ما فيه الأفضل وما يضمن مستقبلها وتقدمها وان مصطلح القيادة التاريخية تم إطلاقه من قبل الأنظمة الماركسية والاستبدادية والعسكرية والدكتاتورية في العالم وذلك بهدف خداع الشعوب واستبدادها باسم قيادة وهمية تضل تتحكم بهم مدى الحياة والبعض يضل مؤثر على تطور الشعوب بعد موتهم وذلك من خلال الاعتقادات الخطأ التي تقوم بترسيخها مجموعة معينة في المجتمع لها علاقات نفعية بأفكار ما يسمى بالقيادة التاريخية وهنا مع إن شعب الجنوب العربي شعب حي يقع عليه التخلص من الأفكار الماركسية الاستبدادية التي يحاول بعض النفعين في تكريسها بين صفوف أبناء الشعب العربي بهدف تأخير من تقدمهم إلى الأفضل إن السؤال الذي يتطلب على كل فرد من أبناء شعب الجنوب العربي إن يسأله منهم القيادة التاريخية؟ وما هي أعمالهم؟ وماذا فعلوا؟ حتى نضل نردد أسمائهم طوال حياتنا وان الحقيقة إن القيادة التاريخية وهم ماركسي رجعي استبدادي وان التمسك فيه جريمة تاريخية سوف تؤدي بشعب الجنوب العربي إلى الطريق الخطاء المميت وهنا بان الشعوب الديمقراطية الحرة لا تطلق اسم القيادة التاريخية وان الاسم الصحيح يطلق الإدارة لفترة محددة ومعينة وان يطلق اسم رئيس الإدارة للشعب وتضل الشعوب تقارن الإدارة المعينة بسلبيتها وإيجابيتها مع الإدارات الأخرى مثل في امريكاء يطلق اسم الرئيس يطلق على فترة معينة باسم رئيس الإدارة الأمريكية للشعب الأمريكي وليس القيادة التاريخية وكذا في البلدان الأخرى الديمقراطية والحرة وهنا يتطلب من شعب الجنوب العربي التخلص من اسم القيادة التاريخية الوهمي الذي يحاول البعض التمسك به من اجل تحقيق مصالح معينة عل حساب الشعب ومصالحة وهنا يجب إن يطلق وعلى سبيل المثال الرئيس السابق أو رئيس الإدارة السابقة أو رئيس الوزراء السابق أو الوزير السابق من تاريخ كذا إلى تاريخ كذا وهنا تحدد ايجابيات أو سلبيات الفترة المعينة التي كان يشغلها فلان من الناس وان لا تضل عبا يتلبسه البعض بهدف النيل والخداع من حقوق وتقدم شعب الجنوب العربي الحي................... أنا هو

إذا شعب الجنوب العربي يسير خلف اللوبي الاشتراكي الحركشي ومنهم الذين يتمسكون بالرئاسة الوهمية وهم عايشين على الاكراميات الرمضانية من دول الجوار أقرؤوا على حياتكم السلام

[صقر حضرموت1]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان واضح أن فهمك بطيء فيما يخص الجزئية الأخير من ( صياغ ) تعقيبي حسب كلامك فلتوضيحها أكثر أقول لك : إذا خيروني بين علي عبدالله صالح وحكم الدحابيش من جهة وعلي سالم البيض وحكم الرفاق من جهة أخرى فسأختار الخيار الأول بدون تردد أعتقد الأمور واضحة الآن .. وإذا لم تتضح .. فسأشرحها لك مرة أخرى .. لا مانع لدي

ياسيد شعيفان
أهنيك على نباهتك فأنا فعلآ فهمي ثقيل خاصتة عندما أكون بين ( الأذكياء ) مثلك
فخذني على قد عقلي لأجل الفائدة فمنكم نستفيد ولا تكون مثل لي قالوا له ثور قال إحلبوه .
فكما أنك ترد وتذكرنا من وقت للأخر بمواضيعك السابقة التى تنهش فيها أبناء الجنوب
نريد منك فقط تذكيرنا بموضوع واحد خطه قلمك يفضح جرائم الإحتلال اليمني ورموزه
ولا يهمنا متى شرط أن يكون سابق كما إدعيت أنك كنت تنتقدهم .!!!
وإلآ أترك الحكم للمتابع الحصيف .!
وبلاش حذلقة . يصاحب ...,,
سلام

[حبي لها1]

أحيي الجميع وأقول لهم (متى نتفق).................؟
سؤال أرهقني ياأخ شعيفان
النوبه لا يعترف بالبيض والعطاس وعلي ناصر رضوا بالفدرالية
والناس تموت وفي السجون
والعالم العربي والدولي مطنشين
ونحن لم نتفق!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[أبو محمد]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبي لها1 أحيي الجميع وأقول لهم (متى نتفق).................؟ سؤال أرهقني ياأخ شعيفان النوبه لا يعترف بالبيض والعطاس وعلي ناصر رضوا بالفدرالية والناس تموت وفي السجون والعالم العربي والدولي مطنشين ونحن لم نتفق!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الرفـــــــــــــــــــاق

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر حضرموت1 ياسيد شعيفان أهنيك على نباهتك فأنا فعلآ فهمي ثقيل خاصتة عندما أكون بين ( الأذكياء ) مثلك فخذني على قد عقلي لأجل الفائدة فمنكم نستفيد ولا تكون مثل لي قالوا له ثور قال إحلبوه . فكما أنك ترد وتذكرنا من وقت للأخر بمواضيعك السابقة التى تنهش فيها أبناء الجنوب نريد منك فقط تذكيرنا بموضوع واحد خطه قلمك يفضح جرائم الإحتلال اليمني ورموزه ولا يهمنا متى شرط أن يكون سابق كما إدعيت أنك كنت تنتقدهم .!!! وإلآ أترك الحكم للمتابع الحصيف .! وبلاش حذلقة . يصاحب ...,, سلام

لم أكن أرغب في الدخول بحديثي عن رئيسكم الشرعي هذا المدخل
لكن يبدو أنني مضطر لقول هذا الذي سأقوله الآن بسبب ذكاء المطبلين لفخامته ..

قيام حميد الأحمر بفضح البيض .. يشبه الفضائح القديمة التي فضح بها علي ناصر ..
والتي كان علي ناصر ينفيها دائماً .. بسبب خشيته من انتقادات الجنوبيين ..
حيث كان يود أن تبقى صلته بالأحمر من تحت الطاولة .. ولم يكن يرغب بنشرها علناً ..
وبالمقابل كان يقوم حميد الأحمر بإخراج هذه العلاقة إلى العلن .. لأسباب كثيرة ..
من بينها إحراق علي ناصر أمام تيار الاستقلال في الجنوب ..
ومن بينها استمالة الموالين لعلي ناصر في الجنوب والشمال ..
ومن بينها استعمال علي ناصر في مواجهة علي عبدالله صالح ..
لأن علي عبدالله صالح يعلم أن علي ناصر
مرشح لخلافته في أي تسوية عربية أو دولية ..

ولأن علي ناصر كان يريد أن ينفي الأخبار من دون إغضاب الأحمر..
فقد كان يلجأ إلى النفي عبر المصادر المقربة ..
حتى لايقطع حبل الود بينه وبين الأحمر ..
فلماذا المصادر المقربة ؟؟
لأنه يستطيع أن ينفيها عند الأحمر
ويتنصل منها .. بخلاف لو نفى العلاقة هو بنفسه ..


الآن نفس الشيء فيما يخص البيض ..
فالسيد البيض .. كان يستطيع أن يقول ما قاله المصدر المقرب ..
وسواء كان ماقاله المصدر المقرب هو نفي أو تأكيد ..
فإن البيض كان يستطيع أن يقوله بنفسه .. وبعظمة لسانه ..
فلماذا لجأ للمصدر المقرب ؟؟
هل لأنه يريد أن ينفي هذا النفي .. في الكواليس ؟؟
علماً أنني أكرر كلامي السابق في أول مشاركة لي في هذا الموضوع ..
بأنني على ثقة من أن البيض اذا تواصل مع الأحمر
فلن يكون تواصله تحت سقف الوحدة ..

لكن المنفعة الجنوبية التي ستأتي من تصريح البيض بنفسه ..
أكبر من المنفعة الجنوبية التي تأتي من تصريح مصدر مقرب ..

إذا كان البيض يود إحراق الأحمر وإظهاره كذاباً ..
كان سينفي الخبر بنفسه .. فلماذا خاف من هذا ؟؟


لأنه لايريد أن يخسر حميد الأحمر ..
حتى لو لم يكن يريد التعامل معه ..
لكنه على الأقل لا يريد أن يحوله إلى خصم ..


لهذا لجأ إلى التصريح عبر المصادر المقربة ..
كي يبقي نفسه بعيداً من أي لوم قد يوجهه الأحمر له ..


هذا فيما يخص البيض .. والمصدر المقرب ..

أما مايخصني ويخص مواضيعي عن الاحتلال
فهي موجودة في أرشيف هذا المنتدى
وفي أرشيف ملتقى الحوار العربي
تستيطع البحث فيهما براحتك

وأضيف إلى معلوماتك .. أنني صاحب أول فيديو تم رفعه على اليوتوب
ويتضمن مشاهد من المسيرات الجنوبية في 2007

وصاحب أكبر عدد فيديوهات مرفوعة تتضمن مهرجانات جنوبية ..
وصاحب أكبر عدد صور مرفوعة تتضمن لقطات من مهرجانات جنوبية ..

ومشاركاتي ومواضيعي كلها بقلمي
وليست نسخ لصق ..

والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات ..
والحمد لله الذي قال ( وأما بنعمة ربك فحدث )
فلله الحمد على نعمه .. ونسأله المزيد من فضله ..

ولا نامت أعين الحاقدين