البيض يقود مغامرة جديدة لمعاداة السعودية ودول الخليج

[حضرموت العز]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 أخي الكريم شعيفان... كأني بمقالك هذا تحاول جاهدا أن تجد أدلة تدعم قناعتك التي وضعتها في عنوان المقال دون أن تجد أكثر من سطر في بيان الرئيس علي سالم البيض لتحمله أكثر مما يحتمل... وهذا السطر يحمل حقيقة دامغة حاول البيض أن يعبر عنها بنوع من الديبلوماسية التي تقول لدول الجوار و العالم... أن لشعب الجنوب حق عليكم... و لا يمكن السكوت على قتل الجنوبيين إلى مالا نهاية!! ربما تكون هذه اللغة الديبلوماسية فجة بعض الشئ... و لكنها مبررة في ضوء ما يتعرض له شعبنا في الداخل و في الخارج و بالذات في السعودية!!! البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية التي تنادي بها أمريكا و تدعي خوض الحروب من أجلها في العراق و أفغانستان... و لكنها تدعم السعودية التي لا تعترف بل و تحارب تلك المبادئ... لو ظهر حراك مشابه للجنوب في السعودية فإن الأسرة الحاكمة ستكون في وضع لا يحسد عليه!!! البيض يا شعيفان ليس المسؤول عن عداء السعودية لنا بل قدرنا هو الذي جعلنا نخوض تجربة فريدة من نوعها في المنطقة و ليس لنا خيار غير الإنتصار فيها حتى و لو كرهت السعودية. عداء السعودية للحراك كان سابقا لخروج البيض... و بلغة المصالح... فنحن لا نستطيع أن نقدم للسعودية من تقدمه صنعاء... نحن لا نملك أوراق ضغط مثل القاعدة و الحوثية... و نحن لا نملك أسرة مثل أسرة الأحمر أو غيره من مشائخ اليمن الذين يعملون أي شئ من أجل خاطر السعودية... و نحن لن نستطيع أن نتخلى عن نصف الجنوب للسعودية... كما أننا لا نستطيع بأي حال من الأحوال أن نتخلى عن أهداف الحراك من أجل كسب ود أي كان!! و النظام السعودي لا تهمه الماركسة و لا بقايا الماركسية... آل سعود يعلمون أن من كانوا يدعون بالماركسية لا يعلمون أصلا ماذا تعني الماركسية....و بعضهم لم يتعدى مستواه الإعدادية و بالكاد يستطيع أن يفهم ما تنشره الصحف فما بالك بكتب ماركس و إنجلس!! و حديثك عن تبنيهم للشيوخ لمواجهة الرفاق غير مقنع بالنسبة لي على الأقل خاصة إذا عرفنا أن السعودية مع مقترح الفيدرالية و من يسوق لهذه الفكرة هم من الرفاق و في مقدمتهم الرفاق العطاس و علي ناصر... و قد رأينا صورتهم في القاهرة!!! إذا كان الشيوخ إستقلاليون فأنا أشك أن تدعمهم السعودية لنيل الإستقلال!!! أخي شعيفان... معظم إنتقاداتك للبيض صحيحة في مضمونها و لكن في هذا الموضوع أراك حملته ذنب أمر لم يتسبب هو فيه بل فرض عليه كما فرض علينا... و السعودية لم تستطع فرض أجندتها على حماس و لا على حزب الله و لا حتى على الحوثيين... لهذا من مصلحتها كما هو من مصلحتنا أيضا أن لا يكون هناك عداء بيننا... و لكني أشك في ان يسمح نظام صنعاء بأن ينتهي هذا العداء... فهو له أراقه و يلعب لعبته أيضا!!!

صدقت ... ويكفيك ان السعودية هي كانت السند القوي مع اليمن في مؤتمر لندن الذي ادى الى مؤتمر الرياض وبسببة كانت السعودية السبب في تخفيض الصغوط الامريكية والبريطانية على اليمن والتي كان من الممكن ان يستفيد منها الجنوب

""إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية""

هذه هي الحقيقة كما قالها الاخ جنوبي ٦٧ الدكتاتوريات العربية اخر ما تريده ان ينتصر الناس البسطاء على اجهزة القمع الشيطانية.
وليس لاهل الجنوب إلا اللة ثم بريطانيا او امريكا لان الدكتاتوريات العربية غير قادرة على اي شئ

[حضرموت العز]

وهاهم الدحابيش الاستخبارية بدأو باستغلال مقال شعيفان ونشره في مواقع سعودية

[فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حضرموت العز وهاهم الدحابيش الاستخبارية بدأو باستغلال مقال شعيفان ونشره في مواقع سعودية [فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]

جميل جداً .. أتمنى نقله من غيرهم أيضاً
أو أن يقوم آخرون بالكتابة في نفس الخط ..

[جبل حضرموت]

ganoob67


طيب ااخي ااالعزيز


هذا كلامك

البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية

اولا هذا من الشعارات اللذي ينصر الشارع على السلطه نحن في عصر العولمه والسعوديه اذا كان صحيحا لن تستطيع ان تخفي ثورات العالم اجمع


ااذا ااانتم قبلتم بربط هذا المبداء اللذي ينتصر فيه الشارع على الديكتاتوريه ( كما اسميتها انت ) بالسعوديه ورفضها

فكيف تفسر ان السعوديه في يوم من الايام كانت اااول واقوى الرافضين للوحده اليمنيه

وحاولت تقديم الكثير جدا للبيض وهذا يعرفه الكثير من السياسيين غيرك

فهل تقبل انت ااان اااربط رفض السعوديه للانفصال الان هو متعلق بوجود شخص فاشل رفضهم في الماضي ....

اااو ان الشخص اللذي فشل في ايجاد علاقات مصلحه معهم في الماضي هو غير قادر الا على ايجاد مصلحه الا مع من يستجدون من يعترف بهم

صدقني في جميع الحالات معادات السعوديه ليس مكسب (( ولو حسبتها كعامي )) فكر في عدد المغتربين الجنوبيين

ولو حسبتها كسياسي البيض غير مؤهل لتكوين علاقات اااقليميه متينه لانه انسان منعزل وتاريخه كله فاشل حتى روسيا الحاظنه للاشتراكيه لايحظى البيض بشعبيه مثيل علي ناصر او عبدالفتاح او غيره

[Ganoob67]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل حضرموت ganoob67 طيب ااخي ااالعزيز هذا كلامك البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية اولا هذا من الشعارات اللذي ينصر الشارع على السلطه نحن في عصر العولمه والسعوديه اذا كان صحيحا لن تستطيع ان تخفي ثورات العالم اجمع يا أخي الكريم هذه ليست شعارات بل هي الحقيقة!!! لا يجوز عولمة في ظل أنظمة تحكم بطريقة العصور الوسطى... و إتهام السعودية برفض مبادئ الديمقراطية لا اقوله أنا بل وسائل الإعلام الغربية!!! ااذا ااانتم قبلتم بربط هذا المبداء اللذي ينتصر فيه الشارع على الديكتاتوريه ( كما اسميتها انت ) بالسعوديه ورفضها فكيف تفسر ان السعوديه في يوم من الايام كانت اااول واقوى الرافضين للوحده اليمنيه وحاولت تقديم الكثير جدا للبيض وهذا يعرفه الكثير من السياسيين غيرك فهل تقبل انت ااان اااربط رفض السعوديه للانفصال الان هو متعلق بوجود شخص فاشل رفضهم في الماضي .... لا أعتقد أن شخص البيض هو السبب و لا حتى سبب رئيسي... بل عوامل أخرى كثيرة هي السبب... يا أخي فكر معي قليلا... من الأنفع للسعودية في محاربة الشيعة؟ بالتأكيد لسنا نحن الجنوبيون!!! هل يستطيع الجنوب أن يقدُم بديلا لعائلة الأحمر على حدود السعودية الجنوبية؟ هل يستطيع الحراك الجنوبي أن يوقف الخطر القاعدي عن السعودية؟ أيهما أفضل للسعودية وجود نظام جمهوري عسكري وراثي فاسد في الجوار أم نظام تعددي ديمقراطي كالذي ينادي به الحراك؟ إذا أجبت على هذه الأسئلة, يمكن أن تعرف سبب عداء السعودية لنا!! اااو ان الشخص اللذي فشل في ايجاد علاقات مصلحه معهم في الماضي هو غير قادر الا على ايجاد مصلحه الا مع من يستجدون من يعترف بهم صدقني في جميع الحالات معادات السعوديه ليس مكسب (( ولو حسبتها كعامي )) فكر في عدد المغتربين الجنوبيين لا أحد يريد العداء للسعودية و لا أحد يرد العداء لأي جار و لا حتى للجار اليمني.... و لكن مجبر أخاك لا بطل... العداء يأتي منهم و ليس مننا فنحن لا طاقة لنا بمعاداة أحد!!! ولو حسبتها كسياسي البيض غير مؤهل لتكوين علاقات اااقليميه متينه لانه انسان منعزل وتاريخه كله فاشل حتى روسيا الحاظنه للاشتراكيه لايحظى البيض بشعبيه مثيل علي ناصر او عبدالفتاح او غيره هذه العلاقات لا تبنى بشخص فقط سواء البيض أو علي ناصر أو عبدالفتاح... بل تبنى بكوادر تخطط لهذه العلاقات و تقوم على تنميتها... و معظم هولاء الكوادر كانوا من ما كان يعرف بالشطر الشمالي... لهذا تلك الدول عندما تسمع إسم الجنوب... تبادرك على الفور بذكر الحزب الإشتراكي اليمني و عبدالفتاح إسماعيل... و عندما يعرفون بأن الحزب شمالي و عبدالفتاح شمالي.... تتلخبط عليهم الأمور و يعتبرون المسألة الجنوبية أمر يتعلق بمطالب الحزب وعودته للحكم لا غير!!

ردي عليك في سياق مداخلتك!!
مع تحياتي لك.

[شعيفان]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 أخي الكريم شعيفان... كأني بمقالك هذا تحاول جاهدا أن تجد أدلة تدعم قناعتك التي وضعتها في عنوان المقال دون أن تجد أكثر من سطر في بيان الرئيس علي سالم البيض لتحمله أكثر مما يحتمل... وهذا السطر يحمل حقيقة دامغة حاول البيض أن يعبر عنها بنوع من الديبلوماسية التي تقول لدول الجوار و العالم... أن لشعب الجنوب حق عليكم... و لا يمكن السكوت على قتل الجنوبيين إلى مالا نهاية!! ربما تكون هذه اللغة الديبلوماسية فجة بعض الشئ... و لكنها مبررة في ضوء ما يتعرض له شعبنا في الداخل و في الخارج و بالذات في السعودية!!! البيض لم يعادي السعودية بل السعودية هي التي بدأت بمعاداة شعبنا من منطلق مصالحها الخاصة... و هذه المصالح لا تنحسر في الحدود و الثروة كما يتصور البعض... بل تتعداها إلى بقاء السلطة الحاكمة في السعودية... إنتصار الحراك الجنوبي سوف يعني إنتصار الشارع على السلطة و هذا أمر لن تقبل به الديكتاتوريات العربية و خاصة السعودية التي تتعرض بسببها الولايات المتحدة لضغوط كبيرة و ذلك لرفضها كل مبادئ الديمقراطية التي تنادي بها أمريكا و تدعي خوض الحروب من أجلها في العراق و أفغانستان... و لكنها تدعم السعودية التي لا تعترف بل و تحارب تلك المبادئ... لو ظهر حراك مشابه للجنوب في السعودية فإن الأسرة الحاكمة ستكون في وضع لا يحسد عليه!!! البيض يا شعيفان ليس المسؤول عن عداء السعودية لنا بل قدرنا هو الذي جعلنا نخوض تجربة فريدة من نوعها في المنطقة و ليس لنا خيار غير الإنتصار فيها حتى و لو كرهت السعودية. عداء السعودية للحراك كان سابقا لخروج البيض... و بلغة المصالح... فنحن لا نستطيع أن نقدم للسعودية من تقدمه صنعاء... نحن لا نملك أوراق ضغط مثل القاعدة و الحوثية... و نحن لا نملك أسرة مثل أسرة الأحمر أو غيره من مشائخ اليمن الذين يعملون أي شئ من أجل خاطر السعودية... و نحن لن نستطيع أن نتخلى عن نصف الجنوب للسعودية... كما أننا لا نستطيع بأي حال من الأحوال أن نتخلى عن أهداف الحراك من أجل كسب ود أي كان!! و النظام السعودي لا تهمه الماركسة و لا بقايا الماركسية... آل سعود يعلمون أن من كانوا يدعون بالماركسية لا يعلمون أصلا ماذا تعني الماركسية....و بعضهم لم يتعدى مستواه الإعدادية و بالكاد يستطيع أن يفهم ما تنشره الصحف فما بالك بكتب ماركس و إنجلس!! و حديثك عن تبنيهم للشيوخ لمواجهة الرفاق غير مقنع بالنسبة لي على الأقل خاصة إذا عرفنا أن السعودية مع مقترح الفيدرالية و من يسوق لهذه الفكرة هم من الرفاق و في مقدمتهم الرفاق العطاس و علي ناصر... و قد رأينا صورتهم في القاهرة!!! إذا كان الشيوخ إستقلاليون فأنا أشك أن تدعمهم السعودية لنيل الإستقلال!!! أخي شعيفان... معظم إنتقاداتك للبيض صحيحة في مضمونها و لكن في هذا الموضوع أراك حملته ذنب أمر لم يتسبب هو فيه بل فرض عليه كما فرض علينا... و السعودية لم تستطع فرض أجندتها على حماس و لا على حزب الله و لا حتى على الحوثيين... لهذا من مصلحتها كما هو من مصلحتنا أيضا أن لا يكون هناك عداء بيننا... و لكني أشك في ان يسمح نظام صنعاء بأن ينتهي هذا العداء... فهو له أراقه و يلعب لعبته أيضا!!!

الأخ الفاضل جنوب67

لا أخفيك سراً أنني أشعر - مجرد شعور - أن البيض خرج بإيعاز من دولة قطر التي أرادت استخدامه ورقة ضغط بعد أن أغلق النظام اليمني ملف صعدة بعيداً عنها وبعد أن رمى بمبادرتها في سلة المهملات بالإضافة إلى باقي فصول المسرحية المعروفة.

بالتالي قد يكون هذا هو سبب رفض السعودية زعامة البيض للحراك الجنوبي بالإضافة إلى الأسباب الأخرى المعروفة والتي أشرت إليها في مشاركاتي السابقة وتحديداً تعقيبي على أبوخالد.

تعامل السعودية مع العطاس وعلي ناصر ينطلق من قناعتها بأن علي ناصر براجماتي وبأن العطاس من فئة التكنوقراط وليس من فئة الراديكاليين التي ينتمي إليها علي سالم البيض وبتصوري أن هذا هو سبب قبول السعودية التعامل مع العطاس وعلي ناصر ورفضها التعامل مع علي سالم البيض الذي يعيد بتصرفاته هذه نغمة المد الثوري .. ولا أستغرب إذا قام فخامته بإنزال بيان يعلن فيه تصدير الثورة الخضراء إلى دول الجوار نكاية بهم فالعقلية الثورية الراديكالية الحمراء لازالت هي المسيطرة حتى وإن تدثرت باللون الأخضر.


على ذكر اللون الأخضر فإن حقيقة دعوة علي سالم البيض لرفعه لم يكن من باب تقليد الثورات المخملية التي قامت في أوروبا الشرقية وفي إيران مؤخراً .. لكنه لسببين .. الأول هو إكمال الإجهاز على جميع ما أوجده الحراك في الفترة التي تسبق ظهور البيض حيث قام فخامته بتدمير المجلس الوطني والجلوس على أنقاضه .. وتدمير اتحاد شباب الجنوب والجلوس على أنقاضه .. وتدمير لجنة الشهداء التي تزعمها بن فريد والجلوس على أنقاضها .. وأخيراً شطب الرايات البرتقالية التي رفعها الحراك في فبراير 2008 وأراد البيض إلغائها برايات خضراء حتى يقنع نفسه أنه الكل في الكل وحتى يكتب التاريخ أن الحراك بدأ منذ ظهوره وأنه هو الزعيم ولا شيء قبله ولا شيء بعده.

والسبب الثاني هو مؤتمر الرياض ورفض بعض دول الخليج وعلى رأسها السعودية زعامة علي سالم البيض للحراك الجنوبي ولهذا أراد البيض أن يوجه رسالة مفادها أنه صاحب سلطة عليا في الحراك الجنوبي وأن محاولة تجاوزه ستبوء بالفشل وبخاصة إذا علمنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً ليس للنظام اليمني ليفتك بالجنوبيين كما يقول فخامته .. بل لتيار المشائخ والسلاطين ليعودوا للواجهة لخفض شوكة الرفاق وهذا هو سبب هجوم صنعاء على الشيخ طارق الفضلي حيث أراد الرئيس اليمني أن يوصل رسالة للرياض مفادها أن من تراهن عليهم الرياض لايمكن أن يحققوا لها ماتريده.

الشيء المهم فيمايتعلق بالبيض وراياته الخضراء هو أن البيض بحث عن شيء يستطيع أن يقول من خلاله أن الشعب الجنوبي استجاب له فوجد أن طلبه بالخروج مجرد الخروج لن يوصل هذه الرسالة لأن الناس ستخرج كما تخرج في العادة .. وإذا طلب رفع الأعلام الجنوبية فهو أيضاً أمر طبيعي وبديهي ولاجديد فيه.. ولهذا بحث فخامته عن شيء جديد .. فوجد أن الجديد هو أن يطلب من الجنوبيين رفع الرايات الخضراء .. ولهذا جاءت الأخبار من مطبليه في المنتديات أن بياناً هاماً سيصدر يوم الأربعاء .. ثم تأخر البيان إلى اليوم التالي .. وكان السبب هو رغبة البيض في أن يصدر بيانه وقد رتبت القيادات في الحراك الجنوبي عدداً كافياً من الرايات الخضراء وصوره الشخصية حتى لا يصدر البيان والرايات غير جاهزة فيبدو وكأنهم لم يستجيبوا له .. وبعد أن جاءه الرد بأن الرايات الخضراء جاهزة وأن صوره جاهزة أيضاً بعدها فقط أصدر بيانه الذي ذكر فيه الرايات الخضراء.


خلاصة الأمر هنا أن رفع الريات الخضراء لم يكن سوى ورقة استعمل فيها البيض شعب الجنوب المسكين ليضرب بها السعودية التي رفضت التعامل معه بل والتي تبحث عن بدائل أخرى غير الرفاق الذين يستقوي بهم فخامته ويبتعثهم من قبورهم.


بخصوص الشعوب والحكومات وعدم رغبة الحكومات في انتصار الشعب الجنوبي لأن هذا سيتسبب في محاولة شعوبها تكرار تجربة الجنوبيين فهو كلام صحيح وسبق وأن وضعت رأيي بنفس هذه القناعة ونفس هذا الكلام في موضوع سابق لأبوعمر وهو موجود في هذا المنتدى.. لكن المسألة تظل قائمة بهذا الإطار حتى في تدخل العرب لتحقيق الفدرالية بين اليمن والجنوب العربي .. لأن المسألة يمكن أن تتكرر أيضاً حتى لو وصل الأمر إلى فدرالية فقط .. فلماذا لا تخشى الحكومات العربية من الفدرالية ؟؟ هل يعني هذا أنها ستقبل مثلاً أن تثور شعوبها لتحقق الفدرالية التي حققها الحراك الجنوبي فرضاً ؟؟


لدى البيض مشاكل مع السعودية .. وجزء من أسباب هذه المشاكل معروف والجزء الآخر لانعرفه وهو يريد أن يقحم الجنوبيين في حرب مع السعودية التي تبحث عن مصالحها فقط .. وهذه المصالح ليست ثابتة .. فالنظام اليمني أقنعها أن مصلحتها معه في حين أن علي سالم البيض يساعد النظام اليمني على صنيعه هذا وعلى ترسيخ قناعة السعوديين بأن مصلحتهم مع صنعاء وليس مع عدن..فأين الحنكة هنا؟؟

حتى لو افترضنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً للنظام لقمع الجنوبيين فأين الحنكة في أن تخبر شعبك بهذا الأمر وأنت بهذا الموقف بدلاً من أن تمارس السياسة التي هي فن الممكن كما يقال؟

ختاماً .. إذا كان السطر المضاء باللون الأحمر في موضوعي الأصلي والذي بنيت عليه حكمي لايكفي لأن نقول بأن فخامته يقود مغامرة لمعاداة السعودية فعلام يدل هذا السطر إذن ؟؟
هل يريد فخامته أن يوهم النظام اليمني بأنه على خلاف مع السعودية في حين أنه على وفاق تام معها ؟؟

لا أعتقد أننا سذج إلى هذه الدرجة .. كما لا أعتقد أن فخامته بهذا القدر من الذكاء .. والتاريخ خير شاهد.

[رعين اليافعي]

شعيفان أخطأت في تقديراتك فالبيض يعي جيدأ ما يقول وما أشرت إليه باللون الأحمر هي رسالة واضحة للملكة العربية السعودية التي أعطت الرئيس اليمني الضوء الأخضر من أجل إخماد الحراك الجنوبي بقوة السلاح !!

[Ganoob67]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شعيفان الأخ الفاضل جنوب67 لا أخفيك سراً أنني أشعر - مجرد شعور - أن البيض خرج بإيعاز من دولة قطر التي أرادت استخدامه ورقة ضغط بعد أن أغلق النظام اليمني ملف صعدة بعيداً عنها وبعد أن رمى بمبادرتها في سلة المهملات بالإضافة إلى باقي فصول المسرحية المعروفة. بالتالي قد يكون هذا هو سبب رفض السعودية زعامة البيض للحراك الجنوبي بالإضافة إلى الأسباب الأخرى المعروفة والتي أشرت إليها في مشاركاتي السابقة وتحديداً تعقيبي على أبوخالد. تعامل السعودية مع العطاس وعلي ناصر ينطلق من قناعتها بأن علي ناصر براجماتي وبأن العطاس من فئة التكنوقراط وليس من فئة الراديكاليين التي ينتمي إليها علي سالم البيض وبتصوري أن هذا هو سبب قبول السعودية التعامل مع العطاس وعلي ناصر ورفضها التعامل مع علي سالم البيض الذي يعيد بتصرفاته هذه نغمة المد الثوري .. ولا أستغرب إذا قام فخامته بإنزال بيان يعلن فيه تصدير الثورة الخضراء إلى دول الجوار نكاية بهم فالعقلية الثورية الراديكالية الحمراء لازالت هي المسيطرة حتى وإن تدثرت باللون الأخضر. على ذكر اللون الأخضر فإن حقيقة دعوة علي سالم البيض لرفعه لم يكن من باب تقليد الثورات المخملية التي قامت في أوروبا الشرقية وفي إيران مؤخراً .. لكنه لسببين .. الأول هو إكمال الإجهاز على جميع ما أوجده الحراك في الفترة التي تسبق ظهور البيض حيث قام فخامته بتدمير المجلس الوطني والجلوس على أنقاضه .. وتدمير اتحاد شباب الجنوب والجلوس على أنقاضه .. وتدمير لجنة الشهداء التي تزعمها بن فريد والجلوس على أنقاضها .. وأخيراً شطب الرايات البرتقالية التي رفعها الحراك في فبراير 2008 وأراد البيض إلغائها برايات خضراء حتى يقنع نفسه أنه الكل في الكل وحتى يكتب التاريخ أن الحراك بدأ منذ ظهوره وأنه هو الزعيم ولا شيء قبله ولا شيء بعده. والسبب الثاني هو مؤتمر الرياض ورفض بعض دول الخليج وعلى رأسها السعودية زعامة علي سالم البيض للحراك الجنوبي ولهذا أراد البيض أن يوجه رسالة مفادها أنه صاحب سلطة عليا في الحراك الجنوبي وأن محاولة تجاوزه ستبوء بالفشل وبخاصة إذا علمنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً ليس للنظام اليمني ليفتك بالجنوبيين كما يقول فخامته .. بل لتيار المشائخ والسلاطين ليعودوا للواجهة لخفض شوكة الرفاق وهذا هو سبب هجوم صنعاء على الشيخ طارق الفضلي حيث أراد الرئيس اليمني أن يوصل رسالة للرياض مفادها أن من تراهن عليهم الرياض لايمكن أن يحققوا لها ماتريده. الشيء المهم فيمايتعلق بالبيض وراياته الخضراء هو أن البيض بحث عن شيء يستطيع أن يقول من خلاله أن الشعب الجنوبي استجاب له فوجد أن طلبه بالخروج مجرد الخروج لن يوصل هذه الرسالة لأن الناس ستخرج كما تخرج في العادة .. وإذا طلب رفع الأعلام الجنوبية فهو أيضاً أمر طبيعي وبديهي ولاجديد فيه.. ولهذا بحث فخامته عن شيء جديد .. فوجد أن الجديد هو أن يطلب من الجنوبيين رفع الرايات الخضراء .. ولهذا جاءت الأخبار من مطبليه في المنتديات أن بياناً هاماً سيصدر يوم الأربعاء .. ثم تأخر البيان إلى اليوم التالي .. وكان السبب هو رغبة البيض في أن يصدر بيانه وقد رتبت القيادات في الحراك الجنوبي عدداً كافياً من الرايات الخضراء وصوره الشخصية حتى لا يصدر البيان والرايات غير جاهزة فيبدو وكأنهم لم يستجيبوا له .. وبعد أن جاءه الرد بأن الرايات الخضراء جاهزة وأن صوره جاهزة أيضاً بعدها فقط أصدر بيانه الذي ذكر فيه الرايات الخضراء. خلاصة الأمر هنا أن رفع الريات الخضراء لم يكن سوى ورقة استعمل فيها البيض شعب الجنوب المسكين ليضرب بها السعودية التي رفضت التعامل معه بل والتي تبحث عن بدائل أخرى غير الرفاق الذين يستقوي بهم فخامته ويبتعثهم من قبورهم. بخصوص الشعوب والحكومات وعدم رغبة الحكومات في انتصار الشعب الجنوبي لأن هذا سيتسبب في محاولة شعوبها تكرار تجربة الجنوبيين فهو كلام صحيح وسبق وأن وضعت رأيي بنفس هذه القناعة ونفس هذا الكلام في موضوع سابق لأبوعمر وهو موجود في هذا المنتدى.. لكن المسألة تظل قائمة بهذا الإطار حتى في تدخل العرب لتحقيق الفدرالية بين اليمن والجنوب العربي .. لأن المسألة يمكن أن تتكرر أيضاً حتى لو وصل الأمر إلى فدرالية فقط .. فلماذا لا تخشى الحكومات العربية من الفدرالية ؟؟ هل يعني هذا أنها ستقبل مثلاً أن تثور شعوبها لتحقق الفدرالية التي حققها الحراك الجنوبي فرضاً ؟؟ لدى البيض مشاكل مع السعودية .. وجزء من أسباب هذه المشاكل معروف والجزء الآخر لانعرفه وهو يريد أن يقحم الجنوبيين في حرب مع السعودية التي تبحث عن مصالحها فقط .. وهذه المصالح ليست ثابتة .. فالنظام اليمني أقنعها أن مصلحتها معه في حين أن علي سالم البيض يساعد النظام اليمني على صنيعه هذا وعلى ترسيخ قناعة السعوديين بأن مصلحتهم مع صنعاء وليس مع عدن..فأين الحنكة هنا؟؟ حتى لو افترضنا أن السعودية أعطت ضوءاً أخضراً للنظام لقمع الجنوبيين فأين الحنكة في أن تخبر شعبك بهذا الأمر وأنت بهذا الموقف بدلاً من أن تمارس السياسة التي هي فن الممكن كما يقال؟ ختاماً .. إذا كان السطر المضاء باللون الأحمر في موضوعي الأصلي والذي بنيت عليه حكمي لايكفي لأن نقول بأن فخامته يقود مغامرة لمعاداة السعودية فعلام يدل هذا السطر إذن ؟؟ هل يريد فخامته أن يوهم النظام اليمني بأنه على خلاف مع السعودية في حين أنه على وفاق تام معها ؟؟ لا أعتقد أننا سذج إلى هذه الدرجة .. كما لا أعتقد أن فخامته بهذا القدر من الذكاء .. والتاريخ خير شاهد.

أخي شعيفان
أنا شخصيا لا أظن أن خروج البيض كان بإيعاز من قطر... من أخرج البيض هو الحراك الجنوبي و نشطاء الحراك الذي كانوا على تواصل معه... ثم أن البيض لم يصمت منذ خروجه إلى عمان بل حاول في أكثر من مرة أن يحرك المياة الراكد كما حصل مع حركة حتم!! ربما يكون البيض إستفاد من الخلاف السعودي القطري أثناء خروجه و لكن هذا حق مشروع خاصة في ظل التجاهل الإعلامي العربي الذي كان يعاني منه الحراك الجنوبي!!

البيض خرج من عمان بعد حوالي سنتين من عمر الحراك... و موقف السعودية من الحراك كان سلبيا من قبل خروج البيض... يعني الجفاء لم يكن بسبب البيض!!!
ما ذكرته عن رضى السعودية عن علي ناصر و العطاس لا يعود لبراجماتيتهم كما ذكرت بل إلى سهولة إنقيادهم كما هو الحال مع الجفري... عندما تقول السعودية إنفصال يصرخول مطالبين بالإنفصال و عندما تقول فيدرالية نراهم ضليعين في النظام الفيدرالي!! البيض مهما تم الإختلاف معه إلا أنها حقيقة تقال أنه من العيار الثقيل و ليس سهل الإنقياد و التوجيه من الخارج... البيض منذ خروجه حتى الآن لم يغير مطلبه بإستعادة الدولة الجنوبية!!

دعوة البيض لرفع الأعلام الخضراء كانت خطوة موفقة من ناحية الإستجابة لها و من ناحية صداها في الإعلام الخارجي و كونها أوصلت رسالة قوية لمؤتمر الرياض مفاده أن شعب الجنوب مصمم على إستعادة دولته... مهما كان السبب الحقيقي من وراء إختيار اللون الأخضر... فلا خلاف أن الإستجابة لدعوة البيض كانت منقطعة النظير... و إذا كان ذلك نتيجة التنسيق المسبق مع قيادات الداخل... فنقول, و أخيرا هناك تنسيق ما و حساب للأمور و تخطيط بعيدا عن العشوائية نتمنى أن يتم توسيعه ليشمل خطوات و إجراءات أكثر عمقا و تأثيرا. كون السلطان الفضلي أول المستجيبين لدعوة السيد البيض لا يتوافق من وجهة نظري مع ما كتبته أنت عن دعم السعودية للمشائخ ضد جناح البيض!!!

بالنسبة للفيدرالية بين الجنوب العربي و اليمن... فأنا متأكد بإستحالة هذا الحل فالفيدرالية لا تكون بين شعوب و حكومات متعادية!!! إذا إستطعنا نحن في الجنوب تطبيق فيدرالية جنوبية بيننا فإنه سيكون نصرا كبيرا يحق لنا و للأجيال القادمة أن تفخر به!! الفيدرالية لو قبلها نظام صنعاء فإنه سيقبلها لغرض في نفس يعقوب, تماما كما حصل مع وثيقة العهد و الإتفاق.... و من يذهب إلى صنعاء على عاقدا الأمل على الفيدرالية فإنه كالحمار الذي عاد للأسد ليضع التاج على رأسه بعد أن قطع أذنيه في محاولتين فاشلتين لإفتراسه!!!

[بن عطـَّاف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ganoob67 أخي شعيفان أنا شخصيا لا أظن أن خروج البيض كان بإيعاز من قطر... من أخرج البيض هو الحراك الجنوبي و نشطاء الحراك الذي كانوا على تواصل معه... ثم أن البيض لم يصمت منذ خروجه إلى عمان بل حاول في أكثر من مرة أن يحرك المياة الراكد كما حصل مع حركة حتم!! ربما يكون البيض إستفاد من الخلاف السعودي القطري أثناء خروجه و لكن هذا حق مشروع خاصة في ظل التجاهل الإعلامي العربي الذي كان يعاني منه الحراك الجنوبي!! البيض خرج من عمان بعد حوالي سنتين من عمر الحراك... و موقف السعودية من الحراك كان سلبيا من قبل خروج البيض... يعني الجفاء لم يكن بسبب البيض!!! ما ذكرته عن رضى السعودية عن علي ناصر و العطاس لا يعود لبراجماتيتهم كما ذكرت بل إلى سهولة إنقيادهم كما هو الحال مع الجفري... عندما تقول السعودية إنفصال يصرخول مطالبين بالإنفصال و عندما تقول فيدرالية نراهم ضليعين في النظام الفيدرالي!! البيض مهما تم الإختلاف معه إلا أنها حقيقة تقال أنه من العيار الثقيل و ليس سهل الإنقياد و التوجيه من الخارج... البيض منذ خروجه حتى الآن لم يغير مطلبه بإستعادة الدولة الجنوبية!! دعوة البيض لرفع الأعلام الخضراء كانت خطوة موفقة من ناحية الإستجابة لها و من ناحية صداها في الإعلام الخارجي و كونها أوصلت رسالة قوية لمؤتمر الرياض مفاده أن شعب الجنوب مصمم على إستعادة دولته... مهما كان السبب الحقيقي من وراء إختيار اللون الأخضر... فلا خلاف أن الإستجابة لدعوة البيض كانت منقطعة النظير... و إذا كان ذلك نتيجة التنسيق المسبق مع قيادات الداخل... فنقول, و أخيرا هناك تنسيق ما و حساب للأمور و تخطيط بعيدا عن العشوائية نتمنى أن يتم توسيعه ليشمل خطوات و إجراءات أكثر عمقا و تأثيرا. كون السلطان الفضلي أول المستجيبين لدعوة السيد البيض لا يتوافق من وجهة نظري مع ما كتبته أنت عن دعم السعودية للمشائخ ضد جناح البيض!!! بالنسبة للفيدرالية بين الجنوب العربي و اليمن... فأنا متأكد بإستحالة هذا الحل فالفيدرالية لا تكون بين شعوب و حكومات متعادية!!! إذا إستطعنا نحن في الجنوب تطبيق فيدرالية جنوبية بيننا فإنه سيكون نصرا كبيرا يحق لنا و للأجيال القادمة أن تفخر به!! الفيدرالية لو قبلها نظام صنعاء فإنه سيقبلها لغرض في نفس يعقوب, تماما كما حصل مع وثيقة العهد و الإتفاق.... و من يذهب إلى صنعاء على عاقدا الأمل على الفيدرالية فإنه كالحمار الذي عاد للأسد ليضع التاج على رأسه بعد أن قطع أذنيه في محاولتين فاشلتين لإفتراسه!!!

كفيت و وفيت أخي جنوب 67
مهما نختلف أو نتفق معك أو مع البيض أو مع أي واحد
فهذه سنة الحياة
فهنا الإختلاف يكون في الرأي لا يفسد للود قضية
إنما الأخ شعيفان للأسف و الذي يعود لجميع مواضيعه
يجده دائماً قلبه مع علي و سيفه مع معاوية
مثل شيعة الكوفة الذين كانوا يهتفون لعلي
و في الأخير وقفوا مع معاوية
و بعدها مع يزيد وهم الذين كانوا مع الحسين
و هذا مع الجنوب و لم نجد كتاباته إلا لخدمة المحتل