الدكتور/محمد حيدرة مسدوس :نقاط الخلاف المبدئية

[صوت الجنوب]

25/03/2005


نقاط الخلاف المبدئية

(1-3)



د.محمد حيدرة مسدوس



في إجتماع المكتب السياسي الخاص بالتحضير لدورة اللجنة المركزية احتفظت بحديثي حول مشروع اللقاء المشترك وحول الإنتخابات لأطرحه على اللجنة المركزية وفقاً للقواعد التنظيمية المتبعة، وبالإمكان العودة إلى محضر إجتماع المكتب السياسي، ومع ذلك لم يسمح لي بالحديث في اللجنة المركزية، وإنما سمح لي بالرد على المناقشات في الجانب الإقتصادي بإعتباري المسؤول عن الدائرة الإقتصادية في الأمانة العامة للحزب، وهذا ما دفعني إلى شرح موقفنا هنا عبر الصحيفة حول مشروع اللقاء المشترك وحول الإنتخابات بإعتبارهما نقطتي خلاف من حيث المبدأ، وأوجه ذلك إلى جميع أعضاء اللجنة المركزية في الداخل والخارج ، وذلك على النحو التالي:



أولاً حول مشروع اللقاء المشترك


نحن منذ ما بعد الحرب، أي قبل 12 عاماً ونحن مختلفون حول قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة إلى أن حسمت نظرياً في وثائق المؤتمر العام الخامس للحزب، والخلاف حالياً هو حول العمل من أجلها، لأن الذين كانوا ضدها نظرياً هم حالياً رافضين العمل من أجلها، وأعتقد بأن المشكلة تكمن في التالي :


1- عدم الفهم السياسي والقانوني للوحدة اليمنية ذاتها، وعدم الفهم لعلاقة الحرب بالوحدة، لأن هناك من يسمي الوحدة اليمنية بالوحدة الوطنية، وهناك من يعتقد بأن الحرب حافظت على الوحدة، والبعض يظن بأن الحرب كانت بين المسؤولين ولم تمس الوحدة ذاتها...إلخ. ولهذا ظل الخطاب السياسي والإعلامي للحزب متعارض مع قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة ويساعد على دفنها، وظل يجيز الباطل ويشرعه زوراً بإسمنا حتى الآن، وظل أيضاً ومازال من لون جغرافي واحد، وهذا هو ما جعل الحزب يتآكل فيما بينه ويكون حبيس نفسه وغير قادر على الخروج إلى الناس.

2- إن الوحدة اليمنية ليست وحدة وطنية بين أطراف من دولة واحدة وإنما هي وحدة سياسية بين دولتين، كما أن الحرب لم تحافظ على الوحدة، وإنما أسقطت شرعية إعلانها وحولتها إلى ضم وإلحاق قائم على القوة وفاقد الشرعية بالضرورة.

3- إن حرب 1994م لم تكن مثل سابقاتها في الشطرين سابقا كما يعتقد البعض، وإنما هي حرب إسقاط الوحدة السياسية بين الشطرين وتحويلها إلى ضم وإلحاق كما أسلفنا، وقد خلقت واقعا إنفصالياً جديداً لم يسبق له مثيل في تاريخ الشطرين سابقاً، حيُث أحدثت فرزاً شطرياً وكراهية عميقة لا حدود لها بين سكان الشطرين، وبالتالي فإن الملاءمة بين الشطرين غير ممكنة موضوعياً إلا بإزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة فقط ولا غير.

4- إن حرب 1994م قد ألغت موضوعياً كل أعمال الحركة الوطنية تجاه الوحدة اليمنية، وألغت موضوعياً أيضاً وبالضرورة شرعية الوحدة بين الشطرين، وأسقطت موضوعياً وبالضرورة كذلك المبرر الموضوعي لوجود المنحدرين من الشطرين في إطار سياسي واحد ما لم تزل آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة.

5- إن الحرب ونتائجها قد خلقت تناقضاً موضوعياً بين مصالح الشطرين لايمكن حله إلا بإزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة فقط ولا غير... أما بدون ذلك فإن القضية الجنوبية ستأخذ منحى آخر نحو الاٍنفصال بالضرورة، وحينها سيدرك الجميع بعد فوات الأوان بأن الحرب قد ألغت أعمال الحركة الوطنية تجاه الوحدة اليمنية وقد ألغت شرعية الوحدة وأسقطت المبرر الموضوعي لوجود المنحدرين من الشطرين في إطار سياسي واحد.

6- إن إعلان الحرب في 27/4/1994م من ميدان السبعين بصنعاء قد ألغى شرعية إعلان الوحدة، ومن لم يصدق ذلك عليه أن يسأل خبراء القانون الدولي، كما إن الحرب ونتائجها قد حالت دون تحقيق الوحدة في الواقع من الناحية العملية.

7- إننا منذ إنتهاء الحرب ونحن نعمل داخل الحزب لاٍقناع قيادة الحزب بهذه القضية وبشرعيتها وعدالتها ومسئولية الحزب تجاهها، لأن الحزب نصب نفسه كممثل للجنوب في إعلان الوحدة وليس ممثلاً للشمال فيها، وبالتالي فإن تخلي الحزب عن الجنوب وهو في محنته الذي الحزب هو ذاته أوصله إليها، يفصله عن الجنوب وعن تاريخه في الجنوب وعن علاقته بالوحدة ويسقط شرعية ما فعله مع الشمال بشأن الوحدة, والأهم من ذلك بالنسبة للحزب أن تخليه عن الجنوب وهو في محنته الذي الحزب هو ذاته أوصله إليها هو بمثابة الخيانة الوطنية العظمى للشعب في الجنوب بالضرورة.

8- إن الرأي الآخر لم يقرأ الواقع، لأنه لو كان يقرأ الواقع لما ظهر رأيان في الحزب بكل تأكيد، فالرأي الآخر في الحزب يكون على صواب لو لم تحصل الحرب، ولكن بعد أن حصلت الحرب وخلقت واقعا إنفصالباً جديداً، فإننا نطلب من أصحاب الرأي الآخر في الحزب بأن يفكرون بعقلية ما بعد الحرب وليس بعقلية ما قبل الحرب وسوف نتفق بكل تأكيد.

9- لقد حدد برنامج الحزب آلية العمل من أجل قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة بالدعوة إلى الحوار حولها وليس حول غيرها بإعتبارها قضية وطنية تخص الجميع في السلطة والمعارضة، وقد جاء في البرنامج بأن هذه القضية هي القضية الملحة والعاجلة أمام الجميع، وهي المدخل الطبيعي لاٍستعادة وحدة 22 مايو 1990م والمدخل الطبيعي لإصلاح النظام السياسي، هكذا حدد برنامج الحزب أولوية عمل الحزب وآلية عمله.

10- إننا ندرك أن السلطة لن تستجيب لدعوة الحوار حول قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة، ولكن مثل ذلك هو عمل سياسي تراكمي لصالح هذه القضية، وهو رسالة إلى الرأي العام الداخلي والخارجي بعدم إعترافنا بشرعية الحرب ونتائجها، لأن الطعن في شرعية الحرب ونتائجها لا يملكه إلا الحزب الاٍشتراكي وحده بإعتباره كان ممثلاً للجنوب وكان طرفاً في الأزمة والحرب.

11- لقد كان يفترض بأن يسخر الخطاب السياسي والاٍعلامي للحزب لصالح قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة كتمهيد للعمل الميداني من أجلها، وكان يفترض أيضاً بأن يكون شعار المؤتمر عنواناً دائماً لصحيفة الحزب بإعتباره المرجعية السياسية لنشاط الحزب اليومي حتى بتم تحقيقه... ولكنه للأسف بدلاً عن ذلك حصل تعتيم إعلامي على شعار المؤتمر وعلى قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة ودشن الخطاب السياسي والاٍعلامي للحزب بعدم فهمه لها، وسار في حوارات سياسية خارجها وتوجت بمشروع اللقاء المشترك النافي لها.

12- إن مشروع اللقاء المشترك قد شكل إنقلاباً على نتائج المؤتمر العام الخامس للحزب وبالذات على قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة، لأن برنامج الحزب يقول إصلاح مسار الوحدة بإعتبارها عاطلة، ومشروع اللقاء المشترك يقول تعزيز الوحدة بإعتبارها صالحة، والأخطر من ذلك أنه أجاز ضمنياً الحرب ونتائجها من حيث المبدأ، لأنه يقول إزالة الآثار السلبية للحرب فقط دون أن يذكر حتى نتائجها، وهذا يعني بأن المطلوب من الطرف الآخر هو الحوار حول سلبيات الحرب فقط بإعتبارها شرعية من حيث المبدأ.

13- إن رفضنا لمشروع اللقاء المشترك هو دفاع عن قضيتنا، لأنه سيفهم من السكوت بأنه قبول للمشروع الذي يشكل بديلاً ضمنياً لها.

وهناك من أعلن عبر الصحف بأن المشروع هو المقياس لبرامج أحزاب اللقاء المشترك، بحيث ترفع الأدنى وتخفض سقف الأعلى إلى مستوى المشروع، ولهذا فإننا في تيار إصلاح مسار الوحدة قد أعلنا رفضنا للمشروع وعدم إعترافنا به ما لم يستوعب قضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة، وما لم يتم إشتراط المشاركة في الإنتخابات بقبول المشروع كآلية لتنفيذه.

14- إننا لا نرفض العمل المشترك مع الآخرين، ولكننا يجب أن ننطلق من وثائقنا وأن يكون عملنا مع الآخرين في خدمتها ولا يتعارض معها، كما إن قاعدة العمل المشترك مع الآخرين هي وثيقة العهد والاٍتفاق التي أسقطها مشروع اللقاء المشترك وأسقط شرعية المطالبة بها.

15- إننا لم نعترض قط ولن نعترض مطالب المظلومين في الشمال، بل وقد ضحينا بدولة وأرض وثروة من أجلهم، ولكنهم منذ إنتهاء الحرب وهم يتصدون لمطالبنا العادلة قبل السلطة ويحاولون معاقبتنا عليها أكثر من السلطة ذاتها.

16- لقد أستخدمت كل الوسائل لخنق صوتنا داخل الحزب وخارجه وتم منعنا من إيصال صوتنا إلى الرأي العام الداخلي والخارجي، ولولا ذلك لكنا خلال السنوات الماضية قد أقنعنا الرأي العام بشرعية القضية وعدالتها وبضرورة حلها لصالح اليمن ككل من صعدة إلى المهرة.

17- إن خنق صوتنا داخل الحزب وخارجه هو أصلاً خنق لقضية إزالة آثار الحرب وإصلاح مسار الوحدة، لأننا لو نغير موقفنا ونسير معهم، لفتحت لنا كل وسائل الاٍعلام داخل الحزب وخارجه وسوف نصبح من أفضل الناس عندهم كما كنا سابقاً، فعلى سبيل المثال حاولنا بأن ندعو عبر صحيفة الحزب إلى العمل من أجل هذه القضية، ولكنه تم إيقاف هذه الدعوات ومازالت محجوزة في الصحيفة منذ شهر رمضان حتى الآن بحجة أن الدعوة إلى العمل من أجل القضية هي دعوة للعمل ضد الحزب.



د. محمـد حيـــــــــدره مسدوس

عضؤ المكتب السياسي للحزب الاٍشتراكي اليمني


هذا الموضوع نشر في صحيفة "الطريق" بتاريخ 21/3/2006م في العدد (448).

[قلب الجنوب]

هكذا عودنا محمد حيده مسدوس ان يكون وفيا لقضايا شعبه ووطنه واضحا صريحا لانه مؤمن بصحة وشرعية ما ينادي من اجله ولا يهاب السلطة واذنابها ولا يخاف ابواق مرتزقة النظام من كتبة التقارير ومطلقوا الاتهامات المخونه للاخر وهو اكثر جراة وجسارة من اولاءك الذين في الخارج من القيادات الجنوبيه التي نامل ان تستعير بعض الشجاعه من هذا البطل الذي يطلق النار على النظام وزبانيته ويتصدى لالة الدولة ولاحزابها واقول للجميع ان علينا جميعا مسؤلية مؤازرة ومناصرة وحماية الاخ محمد حيدره مسدوس وادعوا قيادة تاج ان تبادر الى اتخاذ الاجراءات العمليه المفعله لذلك دون ابطاء .

[الزامكي]

اتمنى ان توافونا بالبقية لانة يضهر على شكل 3 حلقات او ان ترسلون لنا عنوان الصحيفة لنتمكن من قراءته
اخير تحيتنا للاخ ا لمشرف العام لصوت الجنوب على ماقدمة لنا اتمنى ان نتواصل بشكل دائم لكم تحياتي
لاتبخلوا علينا بالعنوان الصحيفة او وافونا الاعداد الباقية من الموضوع

[أنا هو]

الأخ الدكتور مسدوس يشكر على نشاطية، ويوجد عندي السؤال التالي:

1-علي سالم البيض وقع اتفاقية الوحدة وكان الوضع للجنوبيين كما يلي:

- علي سالم البيض نائب رئيس الجمهورية.
- حيدر ابوبكر العطاس رئيس مجلس الو زرا.
- هيثم قاسم طاهر وزير الدفاع.

الأخ المناضل علي سالم البيض اقتنع أن ما حدث كان خطأ وان الجنوب في وضع المظلوم وما علية ألا إن يراجع حساباته والعودة إلى الوضع السابق، أنة انهزم عسكريين ولكن انتصر سياسياً، واليوم الجنوبيين ينأ ضالون بشان أعادت دولتهم الجنوبية بفضل مواقف المناضل علي سالم البيض.

2- الأخ المناضل عبد ربة منصور هادي بمواقفة قام بالدفاع عن الوحدة وأصبح الوضع للجنوبيين كمالي:

- عبد ربة منصور هادي نائب رئيس الجمهورية.
- عبد القادر بأجمال رئيس مجلس الو زرا.
- محمد نا صر احمد وزير الدفاع.

الأخ عبد ربة يشعر إن الوحدة في أمان وأنة ساير على درب رفيقة المناضل علي سالم قبل الانفصال وسوف ياتي اليوم الذي يشعر المناضل عبدربة بأنة على خطأ.

السؤال إلى الأخ المناضل مسدوس، ما الفارق بين مطالبة وبين ما حقق من قبل رفاقه الجنوبيان، المناضل علي سالم البيض والمناضل عبد ربة منصور هادي؟ وهل تاج يعرفون ماذا يريد مسدوس؟ أو أن موقفة لا يختلف عن مواقف من سبقوه من الجنوبيين؟؟؟

[المهلهل]

يا انا هو صدقني كلهم غلط والفضلي والقعيطي والبس هم علئ حق

[أنا هو]

نتفق ونفترق حول ارض وشعب ودولة الجنوب؛ الرأي العام المحلي والدولي، لا يوقف مع الجنوبيين إذا لا يكون لديهم قضية، لان النظام والقانون، الديموقراطية، الانتخابات، الاضطهاد، والتميز، قضايا موجودة في مختلف بلدان العالم، الجنوبيين يناضلون من اجل استعادت دولتهم المحتلة، من قبل الاستعمار اليمني الأجنبي لأغيره...

[أنا هو]

" التغيير" ـ خاص ـ الخضر الحسني : مما لا شك فيه..أن الوحدة اليمنية منجز وطني عظيم.

.ولكن السؤال الذي يفرض نفسه بإلحاح شديد في هذا السياق..هو: هل حقا لا تزال وحدة اليمن بخير ؟؟!!..الحقيقة المجردة تقول: لا.. الوحدة اليمنية؛ ليست بخير؛ بل هناك من العقبات والعراقيل المهولة التي زرعت في طريقها منذ انتهاء حرب صيف 94م حتى اللحظة ..والتي بسببها حرفت الوحدة عن مسارها الصحيح..؟؟..وهو ما يتطلب تضافر الجهود الرسمية قبل الحزبية؛ لإنقاذ هذا المنجز العظيم؛ من انهيار وشيك - لا سمح الله-..وتعجبني -هنا - الجهود الوطنية المسؤولة؛ التي يبذلها شخص الأخ المناضل الكبير العميد دكتور / محمد حيدرة مسدوس ..الرجل الذي فعلا تنبه لخطورة أوضاع ما بعد حرب صيف 1994م التي اجتاحت محافظات الجنوب تحت ذريعة الدفاع عن الوحدة؟؟..فما يطرحه عضو المكتب السياسي للحزب الاشتراكي اليمني( مسدوس )؛ حول ضرورة حماية هذا المنجز-.والله العظيم- ؛ أنه لجهد وطني غيور و مسؤول ..يؤسفني أن لا أجد مثيلا له؛ عند الأخوة في الحزب الحاكم؛ الذين ينبغي أن يكونوا السباقين لهكذا جهد وطني مسؤول!!..ولكن يبدو أن الحزب الحاكم لا يزال أسير أفكار( حاشية) أرادت له أن يكون في هكذا حال من السلبية؛ حيال القضايا الوطنية المصيرية؟

وأني لأوجه الدعوة للأخوة في الحزب الحاكم؛ أن يسارعوا في تبني أفكار( مسدوس) لإنقاذ الوحدة..فهذه دعوة مخلصة ..؛ أرجو عدم اعتبارها بما يباعد خطوط الالتقاء من أجل بناء وطن ما بعد 94م.

[عاشق تراب الجنوب]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهلهل يا انا هو صدقني كلهم غلط والفضلي والقعيطي والبس هم علئ حق

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههه



هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههه







هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههههه
اخي المهلهل ليش نسيت خدابخش

[أنا هو]

ألفضلي والقعيطي والبس وخدا بخاش! اشرف وأفضل من اليمنيين!

يا عاشق تراب الجنوب، أن فضائلهم على شعب الجنوب تشهد، وكانت عدن أقوى منطقة حرة في العالم والجنوب بخير، ولكن ماذا نتذكر من عصابات، عمكم فتاح وعمكم نشوان، وعمكم دحباش، كان وضع الجنوب وشعبه،أفضل من الوحدة الغير موجودة، الذين يريدون أعضا الحزب الاشتراكي اليمني من الجنوبيين تصحيحها! يا مهلهل..

[المهلهل]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أنا هو الفضلي والقعيطي والبس وخدابخاش! اشرف وافضل من اليمنيين! ياعاشق تراب الجنوب، ان فضائلهم على شعب الجنوب تشهد، وكانت عدن اقوى منطقة حرة في العلم والجنوب بخير، ولكن ماذا نتذكر من عصابات، عمكم فتاح وعمكم نشوان، وعمكم دحباش، كان وضع الجنوب وشعبة،افضل من الوحدة الغير موجودة، الذين يريدون اعضا الحزب الاشتراكي اليمني من الجنوبيين تصحيحها! يامهلهل.

ثورة اكتوبر حققت اهدافها وقضت علئ الاستعباد والاستعمار والمنطقه الحره كانت اقوئ منطقه في عدن بفضل الاداره البريطانيه اما السلاطيين فما هم الا رهن سياسة فرق تسود والاماكان بعض السلاطيين دعموا الثوره والثوار وشاركوا بها.
حاول ان تفصل بين الحكم السلاطييني الدستوري ولاحظ ان في لحج كان اول دستور في الجزيره العربيه قبل الاستعمار .حاول الفصل بين الاستعمار والسلاطيين لانك بذلك تضعهم في خانة العملاء ونحن نعلم والتاريخ يشهد ان من السلاطيين من ثار ضد الاستعمار مما يعني ان هناك كانت ثوره في الجنوب اليمني وليست مؤامره من المخابرات المصريه واليمنيه الشماليه كما تزعم هداك الله